60 E. Jorgensen. 
B. Specieller Teil. 
I. Einteilung unserer nordischen Arten. 
Wie friiher erwåhnt gehören alle unsere nordischen Arten — 
und iberhaupt alle europåischen — zur Untergattung Eueuphra- 
sia Wettst. (als Section), Section Semicalcaratae Benth. 
Wettstein teilt diese Section in drei Gruppen ein, Parvi- 
florae Wettst., Grandiflorae Wettst., und Angustifoliae Wettst. 
Diese letztere Gruppe ist eine sehr natiirliche und ist von den 
anderen relativ scharf durch fehlende oder nur angedeutete Rand- 
haare der Kapseln sowie durch meist schmålere und anders ge- 
zåhnte Blatter ausgezeichnet. 
Die zwei anderen Gruppen sind aber sehr nahe verwandt 
und wahrscheinlich nicht sicher zu trennen. Der Unterschied 
liegt nach Wettst. daran, dass die Grandiflorae eine Krone besitzen, 
die sich wåhrend des Blihens betråchtlich verlångert, indem die 
Kronröhre gegen den Schluss des Blihens um 1'/2 bis 3 mm. 
långer wird und in diesem Zustande tiber den Kelch deutlich 
herausragt. Bei der anderen Gruppe, den Parviflorae, soll diese 
Verlångerung der Kronröhre nicht stattfinden. Wie oben p. 33—34 
erwåhnt hålt dieser Unterschied nicht Stich; bei unserer gemeinen 
Art (Unterart) E. tenuis (Brenn.) Wettst. konnte ich im westli- 
chen Norwegen eine ganz allgemein eintretende deutliche Verlån- 
gerung der Kronröhre wåhrend des Bliihens sicher konstatieren; 
es bleibt nur ein gradueller Unterschied, indem diese Verlångerung 
wesentlich kleiner ist und nur ungefåhr %4 mm. betrågt. Cha- 
bert giebt sogar an, dass auch gewisse kleinblithige Arten in 
Frankreich eine sehr deutliche Verlångerung der Kronröhre auf- 
weisen, nach den gegebenen Zahlen mitunter eine relativ stårkere 
als die von Weitstein fiir E. Rostkoviana angegebene und gleich 
gross, wie Chabert selbst fiir diese letztere Art angiebt, siehe 
oben p. 34. Dabei ist diese Verlångerung nach Chabert bei den 
verschiedenen Arten und Varietåten eine sehr verschiedene, håu- 
fig auch bei sonst nahe verwandten solchen. Obgleich ich bezweifle, 
