78 E. Jorgensen. 
schieden von den stideuropdischen sind, scheint doch kein zwin- 
gender Grund, sie von denselben spezifisch zu trennen, vorzulie- 
gen. Der grosse Unterschied scheint vielmehr auf Rechnung der 
weit getrennten Verbreitungsgebiete zu kommen, wie ja Euphra- 
sien tiberhaupi eine entsprechende Verschiedenheit fast immer 
zeigen, wenn sie aus weit getrennten Gebieten stammen. Die 
wesentlichste Differenz liegt daran, dass unsere Formen grosse 
Samen besitzen — was nicht mit der stideuropaischen Pflanze der 
Fall zu sein scheint (ich habe doch nur ausnahmsweise Gelegenheit 
gehabt dies zu verificieren) — und + ausgesprochene Vorsom- 
merformen sind, auch anscheinend durchgehends relativ breitere 
Blatter besitzen. Ich habe unsere nordische Pflanze nicht etwa 
als f. septentrionalis bezeichnen wollen, da dies insofern unna- 
tiirlich ist, als sowohl unter unseren als unter den auslåndischen 
Pflanzen viele ,Formen* im gewöhnlichen Sinne vorhanden sind. 
Es ist bemerkenswert, dass die Art bei uns zusammen mit 
unseren seltenen arktischen Pflanzen in den nördlichen Gebirgen 
vorkommt, und dies scheint auch ihr normales Vorkommen zu 
sein. Auf Kalk, besonders in Nordlands amt, geht sie doch, wie 
erwåhnt, hier und da bis zum Meeresspiegel hinab, wo sie bis- 
weilen in grösserer Menge zu finden ist. | 
Die Art wurde zuerst von Funck in den Alpen Salzburgs 
entdeckt und wurde als neue Art (unter dem Namen E. salis- 
burgensis) in Hoppe's Botanisches Taschenbuch 1794 (p. 184) 
ohne Beschreibung angefihrt. Funck erwåhnt daselbst, dass er 
Bemerkungen zu den angeftihrten Arten spåter publicieren wolle. 
Hoppe hat aber p. 190 schon eine (brauchbare) Beschreibung, 
offenbar nach Funck's Exemplaren verfasst, gegeben. Dies wird 
also die erste publicierte Beschreibung der Art. 
In Roemer’s Archiv I (1796) findet sich wieder der Name 
E. salisburgensis, wieder aber ohne Beschreibung. W ahlen- 
berg fiihrt sie auch in seiner Flora Carpatorum (1814) an; nach 
der Beschreibung scheint die Art die richtige zu sein. 
Fiir Skandinavien wurde sie zuerst von E. Fries 1817 in 
Novitiae Florae Suecicae p. 54 aus Femsjö in Småland (Schwe- 
den) angegeben; schon zwei Jahre spater teilt er aber in Flora 
Hallandica mit, dass diese Pflanze eine neue Varietåt von E. of- 
ficinalis, 6 curta, sei. Erst in 1853 wurde die richtige E. salis- 
burgensis als skandinavisch angegeben, indem sie in Fries Her- 
bar. norm. fasc. XIV no. 20 ausgegeben wurde; die Exemplare 
