88 E. Jorgensen. 
eine ausgepragte Vorsommerform und tritt sehr oft klein- und 
schmalblattrig auf. 
Gewöhnlich unterscheiden sich diese Formen leicht von E. 
scotica Wettst., die sonst als fast glatte Vorsommerform mit ihnen 
verwechselt werden kann, durch abstehende bis nach aussen gebo- 
gene Deckblåtter, feste, aber nicht dicke oder fleischige Blatter 
und kleinere Stengel- und untere Deckblåtter. Entsprechende 
Moorformen finden sich auch bei E. latifolia. 
Var. pilosa A. Haglund in sched. 
(Fig. 9; Taf. X, Fig. a—c, r, s, Taf. XI, Figs ee 
E. latifolia f. pilosa A. Haglund 1898 in sched. E. minima 
var. occidentalis Jorgensen olim in sched., non E. occidentalis 
Wettst. E. minima var robusta 
Jorg. in sched. 
Stengel meist kråftig, im un- 
| teren Teile gewöhnlich veråstelt 
| mit z. T. ziemlich kråftigen Asten. 
N Blatter = gross und breit, die 
c grössten gewöhnlich mit 5, selte- 
re et dn wens sm Der © oder 1, SE 
05 S. S. ae Dere en Blithen wenig oder nicht tiber 
' die Deckblåtter hervorragend. 
Pflanze in der Regel stark behaart, sowohl am Stengel, an den 
Blåttern und Deckblåttern sowie an den Fruchtkelchen; Haare 
ziemlich lang und grob, nicht gekråuselt. Farbe oft ziemlich hell- 
grin. Bisweilen, aber sehr selten, finden sich einige wenige 
Stieldriisen an den oberen Deckblåttern. Sonst wie die Hauptform. 
Diese Form nåhert sich in mehreren Hinsichten der E. lati- 
folia — besitzt auch bisweilen dieselben långeren und schmåleren 
Kapseln wie diese letztere — ist aber durch eine ganze Reihe von 
kleineren Ubergangsformen mit E.minima verbunden. Im westlichen 
Norwegen kommt sie in den Gebirgen håufig vor, schon von 300 
bis 200 m. ab, geht auch an mehreren Orten viel. weiter hinab, 
hie und da bis zur Meeresflache, namentlich auf Schieferschutt. 
Wegen des kråftigen und åstigen Stengels und der reichlichen 
Behaarung wird die Pflanze håufig zu E. curta gefiihrt, von wel- 
cher sie aber — wenigstens bei uns — im allgemeinen Bautypus 
(als Vorsommerform) und fast in allen Charakteren ganz verschie- 
den ist. Dagegen könnte sie gut als eine Form von E. latifolia 
