168 E. Jorgensen. 
(forma canescens)“ beschrieb. Merkwiirdigerweise wird hier die 
Pflanze zum ersten Mal (in Skandinavien) als stark behaart be- 
schrieben. Leider erwåhnt Drejer bei seinen 5 Varietåten der 
E. off. nichts von der Blithengrösse. Seine Bemerkung, dass er 
glaube, # arenaria sei den anderen Formen nicht ko-, sondern 
subordiniert, könnte vielleicht darauf deuten, dass die Bltithen 
kleiner als gewöhnlich sind. 
Erst in 1838 wird die Pflanze als eine systematische Einheit 
höheren Ranges, als Unterart, im Herb. norm. IV, 26 aufgestellt. 
Diese Exemplare, die ich im Herbar des Botanischen Museums 
zu Kristiania gesehen habe, stellen eine sehr kleine, dichtblåtterige, 
sonst ganz normale und sichere E. curta Wettst. dar. Im Inhalts- 
verzeichnis dieser Abteilung des Herb. norm. in Botaniska No- 
tiser 1839 p. 25 wird die Pflanze als E. off. v. curtøfkribe 
zeichnet. E. Fries, der vielleicht iiberhaupt der erste war, der 
griindliche u. umfassendere Studien der Euphrasien unternahm, 
behielt die Bezeichnung E. curta fiir die kleinen, stark veråstelten 
Formen vor. Spåter entdeckte er die Zusammengehorigkeit mit 
anderen, höheren und wenig veråstelten, Varietåten. Da er wahr- 
scheinlich auch sah, dass die Bltithen dieser zusammengehorenden 
Formen viel kleiner als bei ,E. officinalis” waren, versuchte er 
1846 in Summa vegetabil. Scandin. diese kleinbliithigen Formen 
zu einer neuen Art, E. parviflora, zu vereinigen, indem er aber 
als besondere Art seine friiher aufgestellte E. gracilis ausschloss 
und die neue Art als eine ,Unterart“, die von E. off. nicht völ- 
lig getrennt war, auffasste. 
Leider hat dieser Standpunkt Fries’s, der an und får sich 
sehr respektabel war, keine grössere Bedeutung fiir die Systema- 
tik der Euphrasien erhalten, da seine E. parviflora, z Teil durch 
einen unglticklichen Zufall, recht unklar geblieben ist. Der Name 
umfasst 3 Varietåten, von welchen die erste, E. nemorosa , Herb. 
norm. IX, 18“, ungliicklicherweise eine + zufållige Form, E. 
Reuteri Wettst. ist, die sehr wahrscheinlich eine hybride Zwischen- ° 
form zwischen E. stricta Host. und E. curta Wettst. (auch nach 
Wettstein) darstellt. Die zweite Varietåt, campestris, ist ohne 
Beschreibung oder andere nåhere Bestimmung angefiihrt und 
könnte vielleicht die kurz vorher publicierte E. parviflora Schager- 
strom sein (siehe oben p. 52). Dieser Name E. parviflora er- 
scheint nåmlich zuerst 1845 bei Schagerström I. c., wo frei- 
lich gesagt wird, dass er Fries's Summa vegetab. Scandin. ge- 
