190 E. Jorgensen. 
wenn sich nicht eine vollstindige Reihe von Ubergangsformen 
nach der anderen Unterart, die von Wettstein als den Typus 
der Art betrachtet wird, fanden. 
Bemerkenswert ist in dieser Hinsicht der Gegensatz zwischen 
dem 6stlichen Norwegen mit ihrem Kontinental-, und dem west- 
lichen, mit dem ausgesprochenen Kistenklima. Im westlichen 
sind Formen der E. tenuis bei weitem die håufigsten und finden 
sich hier sehr ippig (als f. opima) entwickelt, ausnahmsweise 
mit Blåttern von 20 cm. Lange bei 15 Breite und @imitgsene 
grossen Blithen, die hie und da gleich gross wie bei den be- 
sonders grossbliithigen Arten E. Rostkoviana und E. montana 
werden können, nåmlich tiber den Rticken gemessen 11 bis 12 cm. 
lang. Die Unterlippe ist dann mehr als einen cm. breit, mit einem 
bis 6 cm. breiten Mittellappen an der Spitze. Solche Kolossal- 
exemplare sind doch selten. Im Ostlichen Norwegen dagegen 
spielt die Spåtsommerform *E. eubrevipila eine grössere Rolle, 
obgleich auch hier *E. tenuis noch sehr håufig ist. Im westlichen 
sind die spåtblihenden Formen wesentlich anders gestaltet, sind 
in der Regel kleiner, ziemlich schlank, mit kleineren Blåtémm 
die auch mehr aufrecht und dichtgestellt und gewöhnlich schmåler 
sind, was iiberhaupt meist immer der Fall mit kleineren Blåttern 
bei den Euphrasien sind. Die Blithen sind in der Regel kleiner, 
sowie die Driisen oft spårlich und scheinbar bisweilen fehlend. 
E. brevipila ist unsere einzige driisentragende Art, wenn von 
den bei E. latifolia und E. hyperborea selten vorkommenden 
kleinen und spårlichen Stieldriisen abgesehen wird. Es ist daher 
auch relativ leicht zu konstatieren, dass E. brevipila mit allen 
denjenigen Arten, mit welchen sie gesellig vorkommen, Bastarde 
bilden. Solche Arten sind besonders E. stricta und E. borealis, 
dann auch die kleinbliithigen E. latifolia, E. minima, E. micrantha 
und E. curta. Mit allen diesen scheint sie willig zu hybridisiren, 
abgesehen von E. micrantha, die nur selten deutliche Bastarde 
bildet. Hierbei ist das deutliche Vorhandensein von Stieldrusen 
bei Exemplaren, die sonst mit den betreffenden Arten — nicht 
E. brevipila — tbereinstimmen als entscheidend angesehen. Noch 
kommen aber wahrscheinlich einige ,sekundåre" Bastarde hinzu, 
denen Stieldriisen fehlen; nur in einigen Fallen lassen sich diese 
als Bastarde erkennen. Mit E. hyperborea, E. salisburgensis 
(und E. scotica?) sind keine Bastarde bekannt, da E. brevipila auch 
nicht mit denselben zusammen vorkommt. 
