Die Euphrasia-Arten Norwegens. 191 
Fiir die Variation scheint die physikalische Beschaffenheit 
des Standortes eine grosse Rolle zu spielen. Die tippigen, gross- 
und breitblåtterigen, grossbltithigen Formen, wie z. B. *E. tenuis 
f. opima im westlichen Norwegen, scheinen immer an ein wenig 
feuchten, aber nicht nassen, offenen Orten vorzukommen. Langs 
trockenen Wegeråndern finden sich oft Formen der E. brevipila 
mit auffaliend kleinen Bltithen. Auch im Ostlichen Norwegen 
habe ich gesehen, dass Pflanzen aus feuchten und mehr schat- 
tigen Standorten Uppiger, mit grösseren und mehr abstehenden 
Blåttern und grösseren Bltithen werden. 
Besonders deutlich zeigt sich dieser grosse Einfluss des 
Standortes daran, dass sehr friihbltithige Formen der E. brevipila 
vorkommen, die aber nicht nach dem ,Vorsommer“-Typus aus- 
gebildet sind. Das am meisten auffallende Beispiel, das mir be- 
kannt ist, bilden die winzig kleinen, sehr veråstelten und dicht- 
blåtterigen Formen aus Meeresufern im westlichen Norwegen, 
sowohl zur E. borealis als zur E. brevipila gehörig und schon 
in der zweiten Hålfte Junis blithend. Das Salz im Boden macht 
die Wasseraufnahme schwieriger und wirkt daher in derselben 
Weise wie ein trocknerer Standort ein. Im Gegensatz zu diesen 
verkiimmerten Formen kommen am Ufer der wenig salzigen 
, Pollen" mit Brackwasser (wegen der erschwerten Kommunikation 
mit dem Meere) normal und oft wegen dem reichlichen Zugang 
an organischer Nahrung uppig entwickelte Pflanzen vor. 
Hinsichtlich der Variation in verschiedene Richtungen drångt 
sich als wichtigere Frage diejenige an, ob E. brevipila auch ohne 
die sonst als fiir die Artbestimmung entscheidend angesehenen 
Stieldriisen vorkommen könne. Diese Frage ist keine so leichte 
zu beantworten, als man anfangs glauben sollte, und sie hångt 
innig mit derjenigen zusammen, ob E. stricta Host. und E. bo- 
realis (Towns.) als besondere Arten oder nur als Formen einer 
E. brevipila mit und ohne Stieldriisen zu betrachten seien. 
Wettstein sagt (1896 p. 113), dass die letztere Art sehr viel- 
gestaltig, aber stets leicht zu erkennen sei. Indessen giebt er bei 
der daselbst befindlichen Vergleichung mit der ,sehr ahnlichen“ 
E. stricta keinen anderen Unterschied an als Stieldriisen bei 
E. brevipila, und p. 114 sagt er, dass in Gegenden, wo diese 
beiden Arten zusammentreffen, sich ,intermediåre Formen" finden. 
Townsend, der sonst in der Regel Wettstein sehr treu folgt, 
ist mit Ricksicht auf E. borealis in ihrem Verhåltnis zu E. brevi- 
