Die Euphrasia-Arten Norwegens. 243 
Eines der besten Unterscheidungsmerkmale der Art ist der 
grosse Fruchtkelch, der gewöhnlich dunkel- oder olivengriin mit 
breiten augenfallenden dunkeln Nerven ist. Sowohl von E. bre- 
vipila als von E. stricta ist sie in der Regel durch grosse und 
breite Deckblåtter mit weniger langgespitzten, groben Seiten- 
zahnen und breitem, quer abgeschnittenem oder herzformigem 
Grunde verschieden; selbst die höheren Deckblåtter sind in der 
Regel ziemlich gross mit breitem, nicht wie bei E. brevipila und 
E. stricta kurz keilformigem, Grunde. Die Stengelblåtter sind 
micist bei E. borealis breiter als bei den beiden anderen; die 
Kapseln sind relativ gross, långlich elliptisch und deutlich aus- 
gerandet, sehr håufig auch an den Seitenflåchen oben behaart. 
Samen meist ziemlich gross, ungefåhr 11/2 mm.; Blithen dagegen 
gewöhnlich kleiner, 6fters 8 mm. lang. Im Grossen und Ganzen 
ist E. borealis am meisten gewissen Mittelformen zwischen den 
beiden Subspecies tenuis und eubrevipila der E. brevipila åhn- 
lich, besitzt wie diese stumpfe oder stumpfliche untere Deck- 
blåtter mit wenig spitzen Zåhnen, wåhrend dagegen *E. eu- 
- brevipila und *E. eustricta durch spitzigere und spitziger ge- 
zåhnte Deckblåtter, die bei *E. eustricta auch meistens tiefer 
eingeschnitten sind, schlankeren Wuchs, kleinere Fruchtkelche u. 
Kapseln sowie kleinere Samen abweichen. 
Aus der unten angeftihrten Liste der norwegischen Lokali- 
tåten wird hervorgehen, dass diese Art wie E. stricta fast immer 
von E. brevipila und Zwischenformen begleitet ist. Die Erfah- 
rungen, die ich tiber die Wettstein’schen Saisonarten E. tenuis 
und E. brevipila machte, sind in dieser Verbindung recht lehr- 
reich. 
Anfangs versuchte ich diese beiden Arten als solche dadurch 
aufrechtzuhalten, dass ich die schwer bestimmbaren Zwischen- 
formen als Bastarde aufzufassen suchte. Dies fiihrte mich aber 
bald zu der Uberzeugung, dass dies unnatiirlich sei, und dass 
das einzig Nattirliche sein miisse E. tenuis als eine unvollståndig 
herausdifferenzierte Friihlingsform einer Art aufzufassen, die an- 
dererseits eine noch weniger distinkte Herbstform, *E. eubrevipila 
besass. Dies fållt tibrigens mit Wettstein’s Bestimmungen im 
Material des botanischen Museums Kristiania z. T. zusammen, 
indem er offenbar zu E. tenuis nur gut ausgeprågte Vorsommer- 
formen geftihrt hat, wåhrend der grosse Rest E. brevipila genannt 
wurde. 
