264 E. Jorgensen. — 
Regel auch ausserhalb der Nerven behaart sind, weisen aber 
wesentlich dieselbe Behaarung wie E. hyperborea auf, im Gegen- 
satz zu derselben bei der stidlicheren E. borealis. Ein gemein- 
sames charakteristisches Merkmal dieser frihblihenden Formen 
ist auch der sehr breite und niedrige, fast quer abgeschnittene 
Endzahn der grössten Blatter u. Deckblåtter; ein åhnlich gestal- 
teter Endzahn ist aber gerade auch bei sehr frihblihenden 
Formen der E. borealis und auch bisweilen bei E. latifolia an- 
zutreffen. 
Wo an der Kiiste von Nordland E. hyperborea aufhort, und 
E. borealis anfångt, ist zur Zeit nicht sicher bekannt. Auch 
stidlicher finden sich vielleicht zerstreute Standorte der E. hyper- 
borea, so z. B. Kjelkenes in Gulen (Nordre Bergenhus Amt), 
wo eine ziemlich kleinbltithige borealis-Form mit åhnlicher Be- 
haarung (03 E. J.) gefunden wurde. Anch die eigentiimliche 
E. borealis var. vestita aus Husö in Rongevær ausserhalb Bergen 
könnte vielleicht eine sehr kleinbliithige Form der E. hyperborea 
sein. | 
Die ersten sicheren Exemplare wurden 1841 bei Tromsö 
von M. N. Blytt gesammelt (E. borealis nach Wettst.). Eine 
ahnliche Form, die aber vielleicht zur E. latifolia als grossbliithige 
Form gehört, wurde schon 1838 von J. Vahl bei Hammerfest 
gefunden. Als eigene Form wurde sie zuerst von C. J. Linde- 
berg (in sched.) 1869 aufgefasst; der Name v. grandiflora kann 
aber jedenfalls nicht beibehalten werden. 
Lokalitåten in Norwegen: 
Nordre Bergenhus Amt. 
? Bremanger, Midtgulen: Kjelkenes 11/VII '03 E. J. (ab- 
weichende ziemlich kleinbliithige borealis-Form, die in den Blithen 
E. latifolia zicmlich åhnlich ist und auch eine åhnliche Behaarung. 
besitzt). 
- Nordre Trondhjems Amt. 
? Vikten: Lövövaagen 10/VII 1888 A. L. (unsichere borealis- 
åhnliche Form, die vielleicht hier gehört). 
Nordlands Amt. 
? Brönnöy: Brönnöysund 29/VI "11 O. D., Kvalöy I!/VII "11 
(mit grossen u. kleinen Bliithen), bei der Kirche und auf Hestöy 
