208 Ta 
E. Jorgensen. 
trachtete Townsend (in Brief 1903) diese unsere grosse Form 
von E. tenuis als zur E. montana Jord. gehörig. was aber 
Wettstein (in Brief 1906) nur fir ausnahmsweise sehr gross- 
blithige Formen zugeben wollte. 
Ferner sind die genannten Arten dadurch angeblich ver- 
schieden, dass die Deckblattzåhne bei E. brevipila deutlich be- 
grannt, bei E. Rostkoviana nicht so, sind. Ich habe aber Formen 
der letzteren mit kurz begrannten Zåhnen gesehen. Auch ist 
die Ausbildung der Grannen bei E. brevipila eine schr ver- 
schiedene und oft eine ziemlich undeutliche, besonders bei Uber- 
gangsformen nach *E. tenuis. Bei dieser letzteren sind nur die 
obersten Deckblåtter mit begrannten Zåhnen versehen, und selbst 
diese nicht immer deutlich. 
Endlich findet sich meistens eine. Verschiedenheit me der 
nicht drtisigen Behaarung der Blatter, indem diese bei E. Rost- 
koviana in der Regel tiber die ganze Oberflåche behaart, wåhrend 
sie bei E. brevipila gewöhnlich grösstenteils kahl sind und nur 
gegen den Rand Haare aufweisen. Namentlich bei Formen aus 
dem Binnenlande ist aber auch bei E. brevipila mitunter eine 
reichere Behaarung vorhanden, und in solchen Fallen ist auch 
die ganze Oberflache der Blatter bei dieser Art mit zerstreuten 
Haaren versehen. 
Auf der angeblich verschiedenen Kriimmung des Vorder- 
endes des Griffels bei den beiden Arten möchte ich (nach ge- 
machten Erfahrungen) wenig Gewicht legen. 
Trotz dieser Unzuverlåssigkeit der verschiedenen angegebenen 
Unterscheidungsmerkmale muss aber zugegeben werden, dass E. 
Rostkoviana in der Regel eine leicht kenntliche Art ist und in 
dieser Hinsicht zu den am meisten ausgezeichneten gehort. Viel- 
leicht hat dies seine hauptsåchliche Ursache darin, dass sie nur 
ausnahmsweise mit åhnlichen Arten gesellig vorkommt. Wo sie 
auf E. brevipila stösst, werden wahrscheinlich Mittelformen nicht 
selten sein. 
E. Rostkoviana ist diejenige Euphrasienart, die nach den be- 
kannten Angaben am willigsten Bastarde mit den anderen Arten 
bilden. Dies rihrt offenbar in erster Linie daher, dass sie relativ 
leicht kenntlich ist und durch die eigentiimlichen Driisen sich 
auch bei der Hybridisation leicht nachweisen låsst; dazu kommt, 
dass sie mit den grossen Bltithen und dem im Vorstadium her- 
vorragenden Griffel vorztiglich auf Insektenbesuch angepasst ist. 
Te 
å 
