Die Euphrasia-Arten Norwegens. 269 
Nach dem vorliegenden Material ist E. Rostkoviana nicht 
mrt Sicherheit in Norwegen gefunden. Nach dem oben 
dargestellten ist zu ersehen, dass kaum andere Unterscheidungs- 
merkmale gegen E. brevipila als einigermassen zuverlassig an- 
gesehen werden können als die erwåhnte grössere Verlångerung 
der Blithen am Ende des Bluhens. Ob sich dies Merkmal 
fir Herbarmaterial verwenden låsst, beruht also darauf, dass 
solche abgebluhte und daher hinfållige Kronen noch vorhanden 
sind. Jedenfalls sind solche grossbliuthige Formen noch 
nicht aus Norwegen bekannt, auch tbnrhaupt keine ty- 
pischen Exemplare. 
Angebliche Standorte in Norwegen: 
¢ Akershus Amt. 
Ostre Aker: Ryenbergene M. N. Blytt (nur ein Individuum, 
von ihm als ,E. off. var. & Veronicæfolia" bezeichnet; nach Wettst. 
E. Rostkoviana. Ist meiner Meinung nach eine iippige, grossblåtterige 
Form der *E. tenuis mit grossen Kapseln — was E. Rostkoviana nicht 
hat — und ziemlich kleinen Drisen, die am Blattgrunde grésser und 
mehr denjenigen bei E. Rostkoviana åhnlich sind). Asker: Ravns- 
borg 25/VIII 1898 J. D. (nach Wettstein ,E. Rostk. ad brevipilam 
vergens’. Ist eine stark behaarte E. brevipila mit ziemlich kleinen 
Bliitthen und deutlich begrannten Deckblattzåhnen; Driisenhaare zahl- 
reich, teils klein. teils grösser); Rustan 21/VII 1898 J. D. (*E. tenuis 
mit am Blattgrunde etwas. långeren Driisen als gewöhnlich; nach 
Wettstein ,eine mir nicht ganz klare Pflanze, nach der Behaarung 
des Rostkov.-Typus angehörig, doch schwer zu entscheiden, ob E. 
Rostk. oder E. montana vorliegt; ich neige der ersteren Auffassung zu"). 
Kristians Amt. 
Gausdal 1884 M. Brenner (vergl. Wettst. 1896 p. 190, als 
einziger Standort der Art in Norwegen angefiihrt. Durch die freund- 
liche Hilfe Rektor Brenner’s habe ich die betreffenden Exemplare 
vergleichen können. Sie besassen ziemlich lange gegliederte Driisen- 
haare — welche die Bestimmung als E. Rostkoviana wahrscheinlich 
verursacht haben — aber auffallend kleinen Bliithen, kleiner als 
gewöhnlich bei E. brevipila, und begrannte Deckblattzåhne, sogar 
begrannte untere Zåhne des obersten Stengelblattes. Sonst reichlich 
behaart und sowohl nach der Behaarung als nach dem Aussehen der 
Fruchtkelche an E. brevipila X curta erinnernd, muss aber meiner 
Meinung nach jedenfalls eine Form der E. brevipila sein). 
Buskeruds Amt. 
Drammen, N. Lund (Tracht ganz wie bei E. Rostkoviana, auch 
mit zwei sehr grossen Bliithen; Driisenhaare freilich nicht sehr lang, 
sonst die Behaarung wie bei E. Rostkoviana, die Blattzåhne aber 
