Die Euphrasia-Arten Norwegens. 279 
wert ist es auch, dass sie in hochalpinen Lagen gerade 
diese xerophile Anpassung nicht aufweist; sie besitzt 
hier grössere und relativ viel breitere, abstehende Blatter mit 
kiirzeren und breiteren Zahnen. 
Eine Frage ist es, ob nicht diese nördlichen Standorte in 
Norwegen eine ehemalige grössere arktische Verbreitung andeuten. 
Wettstein (1896 p. 65) erwåhnt, dass er selbst frither (1893 II) 
wegen der nördlichen Standorte fir E. salisburgensis eine nörd- 
liche Entwickelung annahm, spåter aber die Verhåltnisse anders 
deuten zu miissen fand. | 
Die ganze Gruppe Angustifoliæ Wettst. zeigt dieselbe eigen- 
timliche Verbreitung wie FE. salisburgensis. Ihre Arten, die 
ubrigens alle ziemlich eng mit einander verwandt sind, obgleich 
sie sich z. T. untereinander viel deutlicher unterscheiden, als es 
sonst mit den Wettstein’schen Arten der Fall zu sein pflegt, 
haben dasselbe = stark inselartig zersprengte Verbreitungsgebiet 
in den stidlichen bis mittleren Hochgebirgen Europas wie E. salis- 
burgensis, welche letztere Art im Norden allein vertreten ist. 
Daneben finden sich in Japan zwei isolierter stehende Arten, 
E. japonica Wettst. und E. insignis Wettst., die als Bindeglieder 
zwischen den tibrigen Angustifoliæ und der australischen Gruppe 
aufgefasst werden können. Wettstein glaubt annehmen zu 
miissen, dass dieses japanische Gebiet mit dem sideuropåischen 
einst in Verbindung gestanden habe, und das E. salisburgensis 
sich wåhrend der Eiszeit von den europåischen Arten abgegliedert 
habe. Die nördlichen Standorte glaubt er jetzt (1896) als zu- 
fållige betrachten zu können; aus dem nordlichen Norwegen 
waren ihm damals nur drei bekannt. | 
he GJE Fries (1913) rechnet diese. Art zu seiner so- 
genannten ,norwegisch mecklenburgo-glazialen" Flora, die er als 
die ålteste norwegische Flora ansieht, schon långs der nördlichen 
Kiiste Norwegens wåhrend des Maximums der letzten Eiszeit 
angesiedelt und wahrscheinlich noch ålter, in der unmittelbar vor- 
hergehenden interglazialen Zeit schon in Norwegen vorhanden. 
Nach mehreren Geologen (siehe z. B. A. M. Hansen 1904 u. 
1915) soll diese letztere grössere Eiszeit, Geikie's Mecklen- 
burgian, im nördlichen (und im westlichen) Norwegen ein eis- 
freies Vorland iibrig gelassen haben, eine Ansicht, die in der 
spåteren Zeit allmåhlich grössere Wahrscheinlichkeit zu gewinnen 
scheint, wenigstens fiir einen wesentlichen Zeitabschnitt wåhrend 
