Die Euphrasia-Arten Norwegens. 297 
servationen vorgelegen gewesen sind. Indessen werden diese 
Zahlen durch die Hohenkorrektion etwas geåndert, was aber nur 
bei den höheren Niveauen wesentlichen. Einfluss erhålt; ausser- 
dem sind einige abnormal seichte Moore in Blytt’s Liste wohl 
auszuschliessen. 
Der schwache Punkt in Blytt’s Theorie, insofern sie die 
Torfmoore betrifft, ist wohl seine Baumstumpfschichten, auf 
welche er selbst ein grosses — oder das grösste — Gewicht 
legte. Hier liegt auch in technischer Hinsicht die grösste Schwie- 
rigkeit der Methode. Seine Liste gibt nur ein sehr unklares 
Bild der Verhåltnisse, namentlich fiir die ålteren Niveauen, 
wåhrend Blytt’s Deutung der Tatsachen eine sehr klare und 
iibersichtliche ist. Leider ist seine eigene Beschreibung der 
Untersuchungen sehr knapp und unvollståndig, wåhrend er selbst 
mit den Ergebnissen vollståndig zufrieden gewesen zu sein scheint, 
sogar in dem Maasse, dass er erklårt, spåtere Untersuchungen 
werden diese seine wesentlichsten Resultate nur beståtigen können. 
Um so mehr ist zu bedauern, dass er nicht eine ausfihrlichere 
Darstellung und Interpretation der einzelnen Observationen ge- 
geben hat, aus welcher sich ersehen liesse, wie er die sehr ver- 
schiedenwertigen Observationen und die scheinbar zahlreichen 
Abweichungen im Einzelnen auffasste. | 
Indessen scheinen die Mooruntersuchungen Blytt's fir 
Norwegen wenigstens ein Wechseln von feuchten und trockenen 
Perioden ganz sicher zu konstatieren, den verschiedenen Torf- 
schichten der Moore entsprechend. Da diese Aufeinanderfolge 
von untereinander verschiedenen Torfschichten eine ganz regel- 
måssig wiederkehrende Tatsache zu sein scheint, muss diese Er- 
klårung Blytt's wenigstens als die natiirlichste angesehen werden. 
Die Baumstumpfe, die in verschiedenen Höhen im Torfe vor- 
kommen, geben dieser Erklårung eine sichere Stitze, auch wenn 
man zugibt, dass die von Blytt angenommenen Baumstumpf- 
schichten als bestimmte, regelmåssig wiederkehrende Niveauen 
unsicher sind. Dazu kommt aber Blytt's Untersuchungen der 
Kalktuffe (1892) und eine Reihe von geologischen Tatsachen, 
die in dieselbe Richtung zeigen und von Blytt grossenteils schon 
als Beweise fir das periodische Ab- und Zunehmen der Feuch- 
tigkeit hervorgehoben sind. An und fiir sich sollte wohl auch 
dieses Wechseln wahrscheinlicher als die ståte Änderung in eine 
Richtung sein. 
