— 121 — 



qu'éprouvait l'auteur du Traité de la taille de connaître les faits sur 

 lesquels nous avions basé notre jugement. Penchnt l'assemblée géné- 

 rale de la Société royale de botanique, le 3 décembre dernier, 

 so'/.s la présidence de M. B. du Mortier, nous avons été amené à 

 préciser et à développer notre première appréciation. 



M. Emile Rodigas, professeur à l'École d'horticulture de Gand, 

 vient de publier dans le Bulletin d'ardoriculture un compte-rendu 

 détaillé et presque sténographié de cette partie de la séance. Ce 

 compte-rendu est fort habilement rédigé : il reproduit littéralement 

 nos paroles. Nous n'exprimons de réserves que sur le titre que nous 

 ne comprenons pas : la sève ne circule pas. A cela près M. Rodigas 

 a fort exactement rapporté nos opinions. 



Nous avons d'abord relevé dans les premiers chapitres du Traité 

 de la taille diverses assertions que nous croyons inexactes, par 

 exemple en ce qui concerne la constitution de la membrane cellulaire, 

 la forme des cellules, la formation des vaisseaux; quelques erreurs, 

 notamment par rapport aux spongioles ; ou des quiproquos comme 

 entre les bourgeons et les rameaux, etc. 



Mais dès que cela nous a été possible nous avons quitté ce terrain 

 des petites observations de détail, pour exposer quelques propositions 

 essentielles concernant la nutrition des plantes. Nous les reproduisons 

 ici telles que M. Rodigas a bien voulu les recueillir et les publier. 



« .... La sève, telle que les arboriculteurs l'entendent, n'existe 

 pas. Il n'y a pas d'absorption d'ensemble; il n'arrive pas dans la 

 plante une sorte de bouillon ; chaque aliment est absorbé à part et 

 ces aliments sont transmis sous des formes diverses. Il n'y a pas 

 seulement de l'eau qui pénètre dans le végétal, il y a aussi des 

 matières minérales et de l'air. C'est l'ensemble de ces matières, de 

 cette eau et de cet air qui fournit les éléments plastiques du végétal. 

 Ce liquide, qui abonde dans les fibres végétales, qui s'élève parle bois, 

 des racines aux feuilles, ce liquide qui s'écoule des plaies de la 

 Vigne et d'autres lianes, ce liquide que Haies, Knight, Duhamel 

 et tant .d'autres après eux ont nommé la sève, ce liquide n'est pas de 

 la sève. La sève des arboriculteurs routiniers n'existe pas ; c'est de 

 l'eau d'évaporation. La sève végétale n'est pas, comme on pense com- 

 munément, une sorte de bouillon plus ou moins léger, concentré ou 

 élaboré, qui circulerait dans les veines des plantes. Cette sève là n'a 



