— 250 — 



maximum de chaleur, auraient produit une quantité sensible de gaz. 

 Une expérience directe, au moyen d'un feu de bois et d'un miroir con- 

 vergent, vient encore à l'appui de cette manière de voir. — ■ Quant 

 aux causes d'erreurs inévitables provenant de l'absorption et de la 

 diffusion des gaz, elles ne sont que signalées (1). 



Citons pour mémoire l'obscur travail de Hunt qui arrive à peu près 

 aux mêmes conclusions. 



Viennent ensuite les recherches de Cloez et Gratiolet(2) qui restent 

 bien au-dessous de celles de Draper par suite de l'omission complète 

 de tout essai spectroscopique des verres employés. Cette fois on 

 fit usage des plantes aquatiques, le Potamogeton perfoliatus notam- 

 ment : elles étaient placées dans des flacons recouverts par des cages 

 façonnées au moyen de verres colorés. Il y a beaucoup à redire sur la 

 méthode d'analyse qu'on choisit. L'emploi d'huile, pour empêcher l'ab- 

 sorption, a précisément pour effet un résultat contraire, sans parler de 

 la saponification produite par la potasse employée pour saturer le 

 gaz acide carbonique. L'acide chlorhydrique introduit ensuite peut 

 aussi donner lieu à de sérieuses objections. 



Pourtant les quantités relatives des gaz recueillies dans les trois 

 expériences restent sensiblement constantes et elles ne dépassent dans 

 la lumière bleue le quart de la quantité produite par la lumière directe. 

 La proportion d'oxygène est d'autant plus faible que la somme des gaz 

 dégagés est moindre. Les rayons les moins réfrangibles sont les plus 

 actifs. Telles sont en résumé les conclusions que ces expérimentateurs 

 crurent pouvoir tirer de leurs recherches. 



Tout autre fut la méthode employée par Sachs (3). Au lieu de mesurer 

 des volumes gazeux ayant séjourné longtemps sur l'eau, et de les ana- 

 lyser ensuite il se contente de compter le nombre de bulles gazeuses 

 dégagées dans un temps donné ou, inversement, le temps nécessaire à la 

 formation d'un certain nombre de bulles. Celles-ci s'échappaient de la 

 section transversale de la tige de quelques plantes aquatiques soumises 

 à l'action des rayons lumineux traversant des solutions de bichromate 



(1) Par suite de l'oubli dans lequel est tombé le travail de Draper, qu'il nous 

 soit permis d'attirer l'attention sur la seconde partie, l. c, p. 233. 



(2) Ann. de Chim. et Phys., 3 e série, T. 32, p. 41 et suiv. 1851. 



(3) Bot. Zeit. 1864, p. 363. 



