PR "47 NAS 
L'ovaire est libre, court, ovoïde, ou plus ou moins globuleux, formé 
de trois carpelles et triloculaire; le style terminal, court et assez gros 
est surmonté d’un stigmate épais à 5 lobes. Les ovules sont nombreux 
et sur plusieurs rangs au sommet de l'angle interne des loges. Nous 
n'avons pas pu en étudier la structure ni voir le fruit et les graines. 
Malgré cette lacune il était aisé de reconnaître à ces caractères une 
Broméliacée du groupe des Tillandsia; elle fut, en effet, présentée par 
M. Linden comme une espèce indéterminée de ce genre si nombreux et si 
brillant. Comme elle nous paraissait nouvelle etque ses jolies fleurs rappel- 
lent involontairement par leur forme et par leur coloris celle de plusieurs 
Commélynées, nous lui donnämes vivo voce le nom de Tillandsia Com- 
melynæ. Mais il nous revint plus tard en mémoire que feu notre savant 
confrère et ami, M. le professeur De Vriese, de Leyde, avait déjà décrit 
et figuré un Bromelia Commeliana (Agallostachys Beer) et pour éviter 
toute confusion, même dans les noms, nous croyons ne pas devoir nous 
arrêter définitivement à celui que nous avions énoncé de prime abord. 
D'ailleurs, en étudiant la plante à tête reposée, en dehors du tumulte 
de l’exposition universelle de 1867, nous avons reconnu qu’elle diffère 
assez notablement du plus grand nombre des Tillandsia. Elle réunit la 
plapart des caractères essentiels d’un autre genre créé en 1859, par 
notre savant confrère de Padoue, M. le professeur Robert de Visiani, 
sous le nom de Phytharrhiza. Ainsi, les divisions calycinales sont toutes 
égales et semblables sans que deux d’entre-elles soient unies par un côté; 
les filets des pétales sont absolument indépendants ct non pas rapprochés 
en une sorte de tube ; les anthères sont droites et non pas incombantes; 
le style est pyramidal, court et non pas filiforme. A ces divers titres 
notre plante aurait pu trouver sa place dans le genre Phytarrhiza, Mais 
d’un autre côté ce genre est fondé sur le caractère de l’absence de raci- 
nes et le nom que M. Visiani lui a donné, Phytarrhiza, exprime pré- 
cisément ce caractère. C’est un fait bien connu et fort remarquable que 
cette absence complète de racines chez certaines Broméliacées et chez un 
petit nombre d'Orchidées (Epipogon Gmelini, Corallorrhiza innata). I a 
fourni à notre éminent collègue et ami, M. P. Duchartre de Paris, le 
point de départ de l’un de ses mémoires les plus remarquables de phy- 
sislogie végétale (1). « Il existe, dit M. Duchartre, quelques Broméliacées 
« pour la végétation desquelles on serait tenté de croire à une absorption 
« directe de la vapeur d’eau répandue dans l'air. On sait, en effet, 
« qu'il est de ces plantes qui peuvent vivre sans s'attacher à l'écorce des 
« arbres, même sans présenter une seule racinz. Dans l'Amérique du 
« Sud, on suspend au fer des balcons, avec un simple fil, certaines 
(1) P. Ducnartre, Expériences sur la végétation d’une Broméliacée sans racines, dans 
le Journ. de la Soc. imp. et centr. d'hort. de France, 1868, p. 546. 
