— 120 — 
reconnaissance les noms de Berzelius, de Humboldt, de John Herschel, 
de Léopold de Buch, de Robert Brown, de Martins, de W. Haidinger, de 
Kupffer, etc., qui, dès le commencement, m'ont prêté le concours le plus 
généreux. Grâce à leur aide, un programme général fut alors rédigé avec 
tout le soin possible, et par ces précautions je pus reconnaître comment 
 l'illustre Linné, malgré sa science et malgré tous ses soins, avait dans un 
premier essai et quand la météorologie était encore si peu avancée, 
trouvé des difficultés assez grandes pour lui faire ajourner ses premiers 
travaux. | 
Il s'était élevé, depuis le commencement, différentes difficultés, surtout 
par rapport à l'influence des températures sur la végétation, la loi était 
assez bien marquée dans nos climats tempérés, mais en était-il de même 
pour les climats extrêmes qui méritaient le plus de fixer l'attention? 
Les recherches faites, à ma prière, par M. Carl Linsser l’un des aides de 
l'Observatoire impérial de Pulkowa, tendirent à montrer, dans deux 
mémoires successivement imprimés dans les actes de l’Académie impé- 
riale de St Pétersbourg, que les plantes subissaient en quelque sorte une 
transformation nouvelle sous le ciel boréal de la Russie, et que la loi de 
la floraison y recevait des changements sensibles. M. Alp. De Candolle, 
dont les connaissances sont de la plus haute importance pour cette 
partie de la botanique, voulut bien m'’exprimer ses doutes à cet égard. 
On voit combien cette importante question mérite encore l'attention des 
hommes de la science. Malheureusement pendant qu’on imprimait le 
second mémoire de M. Carl Linsser, l’honorable M. Struve me donna 
connaissance de la mort de ce jeune savant dont les talents promettaient 
tant à la science et qui avait la constance de suivre avec un zèle infati- 
gable les conséquences d’une grande loi naturelle dans toutes les modifi- 
cations qu'elle peut offrir parmi les différentes sciences. | 
Jusqu'ici les plantes et les animaux avaient été moins étudiés dans les 
phénomènes physiologiques qu’ils présentent, en ayant égard à la période 
des saisons et à celle des instants du jour. 
On a cherché, dans ces derniers temps, à élargir cette étude qui déjà 
a pu donner quelques explications de différents phénomènes et rendre 
leur étude plus facile. Peut-être serait-il nécessaire, plus que pour toute 
autre science, de pouvoir se réunir de loin en loin, dans des congrès 
particuliers, où des délégués de chaque pays viendraient exposer les 
résultats de leurs observations, et discuter les moyens employés pour 
les obtenir afin d’en déduire des conclusions exactement comparables. 
MM. Kreil et Fritsch, pour l'Autriche, entrérent les premiers avec 
Bruxelles dans une voie semblable, l'Angleterre, la France, l'Italie, PAI- | 
lemagne et plusieurs autres pays, voulurent bien adopter le même genre | 
d'observations, mais ils n’attachèrent peut-être pas l'attention nécessaire à 
la comparabilité des résultats. 
L'incohérence dans les méthodes porte malheureusement obstacle à tous 
