— 213 — 
« Votre spécimen de Talie-whan, en Mantchurie, est certainement 
distinct, et diffère, je pense, de toutes les espèces jusqu'ici connues. Je 
le caractériserai comme suit : 
Kanthoxylon 
X. aculeis sparsis v. infrapetiolariabus 
rectis conicis armatum, foliis sparsis im- 
paripinnatis 5-9 foliolatis, foliolo ter- 
minali sessili, omnibus oblongo-lanceo- 
latis utrinque attenuatis subsessilibus 
crenato-dentatis superne punctatis ele- 
vatis piliferis scaberulis cœterum glaber- 
rimis, in crenarum axillis ne alibi in 
jamina pellucido-punctatis, corymbis ter- 
minalibus, coccis 1-3 punciulato-rugosis. 
Miantchuricum. 
Armé d’aiguillons épars ou infra-pétio- 
laires, droits, coniques. Feuilles éparses, 
imparipinnées, de 5 à 9 folioles, la foliole 
terminale sessile, toutes oblongues-lan- 
céolées, atténuées aux deux bouts, sub- 
sessiles, crénelées-dentées, très-glabres, 
sauf de petits points élevés un peu äpres 
et pilifères à la face supérieure, d’autres 
petits points translucides aux aiselles des 
crénelures seulement ; corymbes termi- 
naux ; capsules 1-5, rugueuses et ponc- 
tuées. 
« Les différences entre cette espèce et le X. piperitum résultent de 
cette caractéristique : elles consistent principalement dans la forme plus 
étroite des folioles, les légères aspérités de leur face supérieure, que je 
n’ai remarquées dans aucune autre espèce, l'absence complète des glandes 
translucides, excepté aux aiselles des crénelures marginales, et la surface 
des coques, qui, au lieu d’être rudement glandulcuse et tuberculée, 
comme dans À. piperitum, est simplement semée de points translucides 
et ridée. Les pétioles communs, qui sont anguleux, ont de 5 à 10 cen- 
timètres de longueur, et les folioles, 16 à 20 millimètres de long sur 
6 à 8 de large. Comme vous le savez, j'avais d’abord considéré cette 
espèce comme identique avec le Fagara Avicennae Lan.; et, dans la 
description de cette plante, je trouve peu de chose pour les distinguer, 
excepté le nombre en général moindre des folioles, et les petites aspérités 
de leur surface; mais, comme M. Bentham, dans sa Flore de Hong-Kong, 
a identifié la plante de Lamarck avec une espèce tout-à-fait différente, à 
laquelle la description de Lamarck est au moins tout aussi applicable, 
j'adopte sans hésiter cette détermination, et je décris votre plante comme 
nouvelle. À Ia synonymie de X. Avicennae D. C. et BENTH., je puis 
ajouter le Æ. clava Herculis Lour. (nee Linn.), comme le prouve l’exem- 
plaire de Loureiro conservé dans lHerbier du British Museum. » 
« Votre autre Xanthoxylum de Talie-whan est une des espèces les 
plus belles et les plus remarquables du genre. Beaucoup de botanistes, 
je n’en doute pas, la regarderaient comme constituant un genre nouveau 
et très-distinct; mais, prenant en considération les nombreuses modifi- 
cations transitoires de structure et la phalange de genres purement con- 
ventionnels qui ont été déjà formés aux dépens de ce groupe étendu et 
polymorphe, je ne puis que me rallier à ceux qui préfèrent les réunir 
tous ou presque tous, sous un seul nom générique. Je regarde néanmoins 
