— 276 — 
comme bois de chauffage; s’il conserve une végétation active, il pourra 
rendre des services comme émonde dans les pays où ce mode d’exploita- 
tion des bois est en usage. 
Les arbres dont la tête est vigoureuse, quoique possédant des branches 
le long de la tige, résultat dû à des élagages irrationnels, peuvent encore 
être élagués avec avantage et produire, dans l’avenir, du bois sinon de 
première qualité, du moins du bois propre à la charpente. : 
S'agit-il d’élaguer des arbres semblables, on doit procéder modérément 
par des élagages successifs. On enlève, la première année, les quatre ou 
cinq branches inférieures en les coupant rez tronc, et on raccourcit les . 
les quatre ou cinq autres suivantes. Le nombre de branches à supprimer, 
à raccourcir, dépend d’ailleurs de la vigueur de l'arbre, du nombre de 
ses branches, de la force des branches inférieures. 
Un arbre vigoureux à son sommet supporte une suppression de bran- 
ches plus nombreuse qu’un arbre languissant. Les branches supprimées 
étant peu nombreuses relativement à celles qui restent, ou ayant peu de 
développement, laissent à la disposition des autres branches une quantité 
de sève qui est complétement utilisée, et il n’apparaît point, sur les plaies 
et les bourrelets qui se forment, des rameaux qu'il est utile de supprimer 
promptement. Reporter la sève d’un point sur un autre en Putilisant 
anssi complétement qu’il est possible, tel est le résultat à He 
résultat que l’on obtient par un élagage modéré. 
Dans le cours de l’année qui suit le premier élagage, on peut juger 
de son degré de perfection : s’il n’a pas été trop énergique, s’il n’a pas 
provoqué le développement de rameaux à la place des branches enlevées, 
alors on doit le renouveler l’année suivante; mais si, au contraire, des 
rameaux nombreux se sont développés, il faut, après avoir enlevé ces 
rameaux, supprimer peu de branches ou se borner à en raccourcir 
quelques-unes ou même attendre une année pour effectuer ces opéra- 
tions. Cela dépend de l'abondance et de la force des rameaux qui se sont 
développés. 
On continue ainsi, d'année en année, jusqu’à ce que l’arbre possède 
la forme désirable. 
On sera tenté, peut-être, de reprocher à la méthode que nous pro- 
posons d'exiger plusieurs années pour obtenir la forme de l'arbre et un 
surcroit de dépenses. Ces reproches n’ont point l'importance qu’on leur 
attribue de prime abord, et, pour en juger, il suffit de comparer les 
résultats de cette méthode avec ceux de la méthode qui consiste à sup- 
primer tout d’un coup les branches inutiles. 
Pour la suppression des grosses branches, faite en une seule fois, 
il est clair qu’il faut moins de temps que pour les enlever en trois ou 
quatre fois : il y a, en effet, moins de temps perdu pour les déplace- 
ments de l’ouvrier et pour le fagotage et le transport du bois: mais, 
d’un autre côté, il faudra, pendant plusieurs années, à l’automne ou 
