1911] IJber die resultierende phototrop. Lage bei zweiseitiger Beleucbtung. 



dass die Intensitåt von der einen Seite betrachtlieh gresser wird 

 als von der ånderen. Dadnrch wird also der Winkel der Resulti- 

 erenden mit der Mittellinie gesteigert, und zwar zeigen theoretische 

 Uberlegungen, dass dieses Ansteigen des Winkels bei den peri- 

 pheren Topfen viel kleiner werden muss als bei den zentralen. 

 Es ist daller als richtig auzusehen, dass die vertikale Kriim- 

 mungsebene der Keimlinge mit der Richtung der resultierenden In- 

 tensitat parallel ist. 



Die Werte der Winkel mit der Vertikalen stimmen auch sehr 

 gut mit dem theoretiscli zu erwartenden Resultat. Die Tabelle 



A 



ISO 



^L 



T 



Pin.. 



Fig. 2. Scbematiscbe Darstellung der Versucbe mit Aufstellung von Keim- 

 lingeu in der Mittellinie. Nnr der eine Fliigel von der Mittellinie gezeichnet. 

 Hier fur 5 Entfernungen (15, 80, 50, 100, 150 Cm.) von der Verbindungslinie 

 die Beleuchtungen (i) von L x und L 2 , ferner die daraus konstruierte resultierende 

 Beleucbtung R eingetragen. L, und L 2 = die zwei Lichtquellen, Pb. M = die 



photometriscbe Mitte. 



Siebe iibrigens die Tabelle unten und die nåbere Be- 

 sprecbung im Texte. 



zeigt wie die resultierende Tntensitåt in Grosse allmahlich zunimmt, 

 je nachdem wir uns von der Yerbindungslinie entfernen. In der Yer- 

 bindungslinie ist sie 0, in einer Entfernung von 15 Cm. 2.01, in 30 

 Cm. 4.02 u. s. w. Diesem anfangs rapiden Ansteigen folgt ein 

 langsameres Zunehmen, dann ein Maximum ungefahr bei 100 Cm. 

 Entfernung und darauf eine langsame Abnahme. Ganz in Uberein- 

 stimmung hiermit finden wir (sielie die Versuchstabellen I — IV im 

 Anhange), dass der Winkel der Keimlinge mit der Vertikalen einer 



