118 MELOCACTE.;E, 
siricem aut ad M. viridem retuli, enata est proles quie 
ad formam normalem rediit, et speciem distinctam præ- 
bui. Novella adhuc et caule diametro bipollicari, a M. 
viridi differt mamillis validioribus remotis, aculeorum- 
que longitudine et dispositione. Sepe deficit aculeorum 
Superiorum unus, et aller tunc longior evadit; aboriun- 
lur quoque, partim aut omnino, adventitii summi; sed 
aculeo centrali semipollicari, patenti-recurvulo, aculeis- 
que inferioribus 3 (duobus lateralibus unoque infimo) 
vix lin. 3 longis, a congeneribus recedit. 
` Varietas monstrosa formam M. bicoloris B. cristal 
omnino refert ; Sed ab ea primo intuitu recedit mamillis 
. duplo triplove  validioribus , flavo - virentibus, aculeis- 
que longioribus, pallide fulvidis. . 
C101.) M. Fiscuzni Pfr. Rectius descripsit hane spe- 
ciem Dom. Scheidweiler sub nomine Jf. virentis. M. 
. „lactescens , viridissima, subclavata aut cylindracea , 
,Simplex vel biceps; axillis nudis, tandem lanalis et 
~ striniferis, crinibus albis; mamillis polyédris viridissi- 
.. his; aculeis 6 stellatis,  carneis apice nigrescentibus, 
. „Centrali uno sepissime deficiente. (Scheidw. A. G. Z. 
Caulis robustus, nunc pedem altus, bidichotome di- 
visus , quadriceps, luteo- viridis. Aculei slellatim ra- 
diantes 5, albidi nigro - sphacelati, inferioribus sensim 
longioribus, et unus subcentralis aut summus brunneus, 
erecto-recurvulus , validior, sepe tamen deficiens, Flo- 
res pallide flavidi ; phyllis erectis, obtusis, linea media 
rosea notatis, ; 
Species insignis a M. centrispina omnino diversa. 
Accedit caule dichotomo ad M. Karwinskianam; sed 
differt statura robustiore, colore lutescente viridi, acu- 
leisque multo albidioribus, 
