ado e 
- sa 
pao 
É q + 
[EE 4? 
te limitado ao estudo de couros, estudo este que, devidô = | 
conservação deficiente, a notações insufficientes relativas sao 
edade, sexo, localidade, facilmente leva a erros. j 
E veiro, são sujeitos a frequentes: variações Desa siba ada por 
& diferenças climatericas, offerecendo assim nova. fonte de E 
4 - confusões e erros. See pi. 
A Sómente a um instituto scientífico, situado na propria A sa É 
Ee patria d'estes simios neotropicos, estã reservada a ventura 
de trabalhar com successo n'este problema e de projectar | pro q 
luz sobre a systematica tão incerta elucidando o valor de E 
umas tantas especies estabelecidas mais conforme opiniões É 
subjectivas e individuaes do que sobre caracteres indubita- - s 
velmente existentes na natureza. - DÊ a 
k Poderia haver, para uma campanha n'este dido lugar Es ss q 
“ mais apropriado do que o Pará, na foz do Amazonas, da- 
p- quelle rio que, com a sua área, constitue a patria da gran- 
de maioria das especies de simios americanos?! | Eee se 
E" bem comprehensivel que a secção zoologica do Mu- 
seu Paraense, consciente da sua collocação favoravel, deseje. e 
tambem dar n'esta materia uns passos para o propepada ao Es 
5 scientifico. . a Re, aee 
Ê Se bem que os materiaes ahi até agora reunidos sejam ns 
: modestos, sempre resultarão desde já n'este terreno alguns | a | 
e datos que ampliados com futuras colheitas e documentos de | pac 
comparação se constituirão em base segura. para eliminar Ee 
a não poucos pontos de interrogação. as, 
| Passando em revista a respectiva litteratura encontra -. 
mos obras abarcando a totalidade dos  simios americanos e. 
datando dos ultimos decennios sômente as duas seguintes: : 
H. Schlelgel: Singes (americains p. 143-278) 1876. 
HF. O. Forbes: A. Handbook of the Primates (americans | es 
Pp. 1290-249) 1894. - ia 
O muito que espera a sua melhor elucidação, revela-nos 
claramente um estudo comparativo destes dois trabalhos. | 
A respeito dos macacos americanos a monographia de Sê ; 
> Schlegel . é inquestionavelmente a mais extensa e detalhada. | 
ã Mas tambem esta (aliás de modo ainda mais sensivel o | 
«Handbook », de Forbes) —resente-se da falta de uma sy- | 
nopse analytica indispensavel para o uso pratico, de um 
agrupamento methodico e homogeneo — em breves termos, E 
de um meio rapido e commodo para os fins da determina-. 
ção. Na obra de Schlegel nota-se, na verdade, uma ligeira 
tentativa de agrupamento ou antes um indício d'este, mas . 
IDA DG DEN” ado ANTA 4 
O cabo DA a da Pr 
ads ; 
