1% « 
paga O «Muricy» da Serra dos Orgãos 385 
nima. E' no «Hortus fluminensis» de Barbosa Rodrigues, na 
passagem seguinte (pag. 62): 
« Byrsonima dispar Gr. (B, differente). Patr. Brasil, Rio de 
Janeiro. Nom. vulg. Muruchy. E' uma bonita arvore de fo- 
lhas elliptico-oblongas, adelgaçando-se para o peciolo, com 
flôres amarello-claro em racemos terminaes. Grisebach des- 
crevendo esta especie deu-lhe o nome de dzsfar, porque com 
effeito differe das outras congeneres pelos fructos. Os Mu- 
ruchays, nome vulgar das especies d'este genero, todos tem 
por fructo uma baga arredondada e carnosa, entretanto que 
os fructos d'esta é uma especie de samara trialada, lenhosa E 
e secca. Ulterior estudo fará levar esta especie para outro a 
genero ». y 
Para quem conhece a taxinomia das Malpighiaceas, uma 
planta com fructos em forma de «uma especie de samaras 
trialadas, lenhosas e seccas », com effeito nunca pode ser collo- 
cada no genero Byrsonima, e seria muito estranhavel que um 
sabio do valor de Grisebach tivesse commettido tal disparate. 
Mas a planta do «Hortus fluminensis» não tem certamente 
nada a fazer com a Byrsonima dispar de (Grisebach. Este sa- 
bio deu à sua planta o nome de dispar, não por causa dos 
fructos, que elle nem conheceu quando publicou a sua nova 
especie na «Flora brasiliensis>, mas sim por causa da inflo- | 
rescencia. A identificação da planta do « Hortus fluminensis » 
com a Byrsonima dispar parece portanto baseada sobre sup- 
posições sem fundamento. Se o «Muruchy» em questão é sy 
realmente uma Malprghracea ou talvez a Vochysia Goeldi ou 
uma especie apparentada, isto não pode se dizer com certeza, | 
visto as indicações pouco precisas do «Hortus fluminensis ». 
E daA É 
a— (BOL: DO MUS PARAENSE) 
