Vorläufige Erläuterungen 
zu 
Dr, A. Schmidt’s 
Atlas der Diatomaceenkunde. 
Tafel 224. 
November 1900. 
MEE- Vergrösserung 900 fach, wenn nichts bemerkt. BE 
1 
5—12. Bagnoli, foss. S.: C. comta v. unipunctata n. V. 
11a. Tieferes Bild von 11. 12. Sporangialform. 
NB. Die untere Schale des in Fig. 7 dargestellten Exemplares zeigt strahlige Anordnung der Punkte 
wie in Fig. 9. 
Es ist ganz ausserordentlich schwer zu entscheiden, ob die helleren oder dunkleren Flecke am Rande 
(siehe 5, 11, 11a) Schatten zwischen dem Randstreifen — comta — oder Höcker (?) sind — operculata. 
Bei opereulata ist ausser den — wahrscheinlich im Inneren der Schale befindlichen — Höckern am Rande 
ein gegen die Mitte etwas vorgezögener Höcker vorhanden (vergl. Tafel 222, Fig. 42, 43, 45, 47). Da ich 
davon in der kleinen Cyclotella von Bagnoli nie etwas wahrnehmen konnte, habe ich sie zu comta gestellt. 
13. 14. Tor Vergara (Rom), foss. S.; 15. 16. 25. Klieken, foss. S.; 17. Nordsee, rec. mar., Innenseite; 17a. Ein Stück des 
Randes von 17, Vergr. 1800fach; 17b. da elbe bei tieferer Stellung; 18. 19. Veldeser See, rec. S.; 
20. Bremen, rec. S.; 21. Emmingen, foss. S.; 22. Skye, foss. S., Sporangialform; 23. 24. Storsjön, rec. S.: 
C. comta (Ehr.) Kütz. 
NB. Meines Erachtens lässt man die Bezeichnung var. radiosa Grun. besser fallen, da die Punktierung 
des Mittelfeldes von comta fast rerehnässig strahlige Anordnung zeigt. Herr Brun erklärt sich ausdrücklich 
einverstanden und fügt hinzu, dass meine Bemerkung für die recenten S sswasserformen jedenfalls zu- 
treffend ist. 
96. 27. Comer See, rec. S.; 28. Luganer See, rec S, Sporangialform: C. comta v. tenuis n. v. 
99, Bodensee, rec. S.; 30. 31. Storsjün, rec. S.; . New Hampshire, foss. S.: C. (comta var.) bodanica Eul. 
Die 3 (in anderen Fällen 4) Stellen am inneren Rande, wo vor einem verkürzten Randstreifen ein 
Punkt zu stehen pflegt, treten bei anderer Tubusstellung, vor allem aber bei Betrachtung durch ein Trocken- 
Im Material von New Hampshire finden sich die Formen 31 und 32 mit 
9. Alpenseen, rec. $.; 3. Klieken, foss. S.; 4. New Hampshire, foss. S.: C. comta (Ehr.) Kütz. 
system viel schärfer hervor. — 
Zwischenformen. 
33-35. Comer See, rec. S.: C. comensis Grun. 
3637. Comer See, rec. $.: C. (Kützingiana? var.) parva n. v. Vergr. 1800 fach. f B 
38. Armenien (Mauler, Brun). Das Präparat trägt die Bezeichnung C. comta var. paueipunetata Grun. Das stimmt durchaus 
nieht mit der Abbildung in v. Heurck’s Synopsis überein. i 
39. Luganer See, rec. S.; 40. Comer See, rec. 8. (40a. Das höhere Bild von 40.) ‚Diese Formen passen besser zu jener Ab- 
bildung: von paueipunctata, sind aber vielleicht zu C. comta v. oligactis (Ehr.) Grun. zu ziehen. 
41-44. La Bourboule, foss. S. (Brun, Orig.-Ex.): C. Temperii Brun. 
45. 47. 48. Storsjün, re ; 46. Schottland (Brun): C. antiqua W. Sm. 
46 ist mit Trockensystem, 46a mit Immersion gezeichnet. 
49—56. Ungarn, foss. S.: C. pygmaea Pant. 
49. 49a. 49b. Dasselbe Exemplar 
bei höchster, mittlerer, tiefster Tubusstellung. 56. Sporangialform. 
