nd 
KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. [4 00N:0 Z. 2 
likhet tillräckligt antal årgångar, bör man af dess innehåll kunna draga den slutsatsen, 
att Prof. EDLUNDS formel kan med fullkomlig trygghet begagnas för vintern och som- 
maren, men att densamma deremot behöfver en liten korrektion under vår- och höst- 
månaderna, i synnerhet för September, som af alla årets månader företer den största 
afvikelsen. 
Detta oaktadt har jag begagnat mig af ifrågavarande formel utan någon som 
helst korrektion, och detta af följande skäl. Då det är fråga om så små quantiteter, 
som 07,3 eller 0”,4, kan man ej a priori vara förvissad derom, att de afvikelser, man 
funnit för en ort, skola gälla för andra orter, äfven om dessa ligga den förra ganska 
nära. Temperaturens dagliga förändring är nemligen i hög grad beroende af lokala 
förhållanden, och det skulle mycket väl kunna tänkas, att de för Upsala funna diffe- 
renserna vore högre än motsvarande afvikelser på de flesta andra Svenska stationerna. 
Att undersöka, huruvida detta är händelsen, låter sig ej göra, då timobservationer ej 
blifvit anställda på något annat ställe i landet. Men att detta antagande icke är omöj- 
ligt, synes mig följa af det ur Prof. EDLUNDS komparationstabell framgående resultatet, 
att af de fyra undersökta orterna Upsala visar minsta öfverensstämmelsen. Införandet 
af en korrektion 1 formeln för vissa månader vid dess tillämpning på observationer 
från andra orter inom landet, skulle följaktligen medföra lika stor ovisshet om de 
sanna månadsmedias verkliga valör, som den hvilken förefinnes, när formeln direkt 
begagnas. Denna undersökning visar emellertid behofvet af fera första ordningens 
stationer i vårt land, på det man må kunna närmare granska de räknemetoder, man 
nödgas tillämpa på observationerna från vidt skilda trakter och med större tillförsigt 
använda de formler, som framgå ur länge fortsatta iakttagelser på sådana stationer af 
första ordningen. 
Uti följande tabell I meddelas månads- och årsmedia af temperaturen på de Svenska 
stationerna under perioden 1859—1872. Hvad beträffar betydelsen af de i tabellen upptagna 
värden, så inses densamma utan vidare förklaring af tabellens rubriker. Jag vill dock, för 
att på förhand häfva hvarje ovisshet i detta afseende, anföra, att de i månadstabellerna 
införda värden äro verkliga månadsmedia, äfven för de årgångar, 1868—1872, då i 
»Meteorologiska TIakttagelserna» månadsindelningen blifvit inrättad i öfverensstämmelse 
med femdags-indelningen. Tillika vill jag nämna, att felande värden blifvit genom 
interpolation ersatta, när de förekommit mera spridda, ett förfarande, hvarigenom 
månadsvärdet 1 allmänhet förbättras. Endast när tätare luckor funnits i observations- 
Journalen för en månad, har månadsmediet blifvit ur tabellen uteslutet. 
