KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. I4. N:O 9. dä 
drahte entwickelt wurde. Die Resultate der verschiedenen Versuche sieht man aus der 
folgenden Tabelle. In der Columne a ist die Länge des Drahtes, in b der Ausschlag 
des Kalorimeters in Wärmeeinheiten — (mit dem Gramme zur Gewichtseinheit genom- 
men) als sowohl die Säule wie der Platindraht in dem Kalorimeter eingeschlossen wa- 
ren, in c der entsprechende Ausschlag, wenn der Platindraht sich ausserhalb des 
Kalorimeters befand, in b—c der Unterschied zwichen diesen beiden Ausschlägen, oder 
die galvanische Wärme, die im Drahte entwickelt wurde, und in gw die daraus durch 
Berechnung erhaltene galvanische Wärmemenge in der Säule und in dem Platindrahte 
zusammen angegeben. 
(Der Durchmesser des Drahtes =0,265>5 Millimeter.) 
a | b | 6 b—c gw 
Jae RESO TS TA 1065 slikggga 
50 2... 18247 | 11690 | 6557 = 
[1002 18185 | 10439 | nemaen Ila (dl 
B00 mtlld8022, |! 89921), 9080, | 10320 
Bei einer andern Versuchsreihe, wobei ein dännerer Platindrath angewandt wurde, 
erhielt man: ; 
(Der Durchmesser des Drahtes =0,175 m.m. 
| | | | | | 
[LIOEER ena 18082 |: 9955 | 8127 I | 
pb, KAS 18173 | 10101 | 8072 |; 12040 
06 | 18066 8381 | 9685 || | 
Mittel] 18124 | Mittell 10837 | 
Wie man hieraus ersieht, wächst der Werth von ga, je nachdem der Widerstand 
grösser und also die Stromstärke geringer wird. 
Nach FAVRE und SILBERMANN Werden entwickelt: bei der Vereinigung eines Ae- 
RANA CrNS V/A Rik (SOA ST DAL 6 SAM CTSNOL förd ern ge bong od bg Sn ög rolotn gar bg sd ng rng 42451 
Wärmeeinheiten ; 
Peder" Veremigung” des Oxids mit, Schwefels äte. 4..d.tsN.sssembosörissnnsi nns 10455: 
wogegen bei der Zersetzung emes Aequivalents Wasser verbraucht werden........... 34462. 
Summe 18444. 
Das Mittel 18124 aus den in den mitgetheilten Versuchen gefundenen Zahlen 
weicht nur um etwa 300 Wärmeeinheiten von der letztgenannten Summe ab, wesshalhb 
man beide als gleich gross betrachten kann. Aber diese Gleichheit muss nach den 
beiden Betrachtungsweisen N:o 1 und N:o 2 stattfinden, und somit erhält man keine 
Anleitung zu beurtheilen, auf welche Art und Weise der galvanische Strom entsteht. 
Welche von den beiden Betrachtungsarten N:o 1 oder N:o 2 man fär die richtige an- 
