4 AUG. WIJKANDER, OBSERVATION MAGNÉTIQUES. 
etc. ont été donnés dans la premiere partie de ce traité. Les observations étaient faites, 
avec la plus grande exactitude possible, a PFinstant méme ou la montre d'observation 
indiquait la cinquieme minute: quelques secondes avant cette minute, on lisait Vinstru- 
ment de déclinaison, puis celui de Fintensité horizontale, et enfin celui de Fintensité 
verticale. La méthode des lectures systématiques réitérées, proposée par Gauss et 
WEBER, fut abandonnée å la suite de quelques expériences. Celle dont nous venons 
de parler, consistant a exécuter les trois lectures aussi simultanément que possible, 
semble avoir été la seule méthode convenable aå cette occasion. Il nous a fallu la 
choisir, d'une part å cause de Finquiétude des instruments dans les régions arctiques, 
et de Fautre, parce que les trois lectures des appareils de LAMONT ne donnent pas des 
valeurs directes pour les variations des composantes magnétiques, mais doivent étre 
combinées les unes avec les autres, et qu'il ny a eu qu'un observateur a la fois. Le 
temps requis pour lire les divers instruments, n'a pas été tout-å-fait le méme pour les 
différents observateurs, tenant un peu å leur différente adresse å faire avec prompti- 
tude des lectures exactes. En moyenne, il a fallu 20 ou 25 secondes pour lire tous 
les trois appareils. Cette méthode a été d'une exactitude parfaitement suffisante pour 
l'intensité horizontale, car il ne fallait pas s'attendre å trouver dans ces observations, 
comme dans celles arrangées dans toute V'Europe par la société de Gauss et WEBER, 
une correspondance intime entre les moindres détails; il était seulement å supposer un 
certain accord entre les grands mouvements. Pour V'intensité verticale, le résultat sera 
peut-étre moins bon, mais, en tout cas, il fera ressortir les grands traits généraux des 
variations. 
Les observateurs ont été les mémes que pour les observations météorologiques”"). 
Chaque observateur fonctionnait pendant une heure, åa F'expiration de laquelle il fut 
relevé par un autre, d'apreés un plan déterminé d'avance pour chaque jour de terme. 
Ces séries d'observations ont trés-peu de lacunes, mais quelques jours, pour telle et 
telle raison, elles n'ont pu étre poursuivies jusqu'au bout de toutes les 24 heures. La 
montre d'observation, åa quelques occasions, a retardé d'une quantité sensible dans le 
courant du jour; ces changements ont toujours été notés parmi les remarques, pour 
qu'en cas de besoin les lectures pussent en étre corrigées. 
Les tableaux suivants contiennent les déterminations faites au Spitzberg. Il est 
superflu d'en expliquer PFarrangement; il faut seulement dire que les nombres repré- 
sentent la déviation de la moyenne diurne, et que le signe positif indique une augmen- 
tation de la composante occidentale, boréale ou descendante de la force magnétique. 
Les variations de la déclinaison et de Fintensité horizontale sont exprimées en divisions 
d'échelle; celles de TYintensité verticale, dans la quatrieme décimale de fractions de 
toute la composante verticale. La valeur d'une division d'échelle a été, pour Vinstru- 
ment de déclinaison, durant tout le temps: 
e = 1.139; 
et pour celui de V'intensité horizontale: 
1) K. Sv. Vet. Akad. Handl. V. 12, N:o 7. WIIKANDER: Observations météorologiques de Vexpédition 
aretique sutdoise 1872—1873, pag. 15. 
