KONGL. SVENSKA VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. I4. N:o IS. 45 
Janv. 1. La grande perturbation ayant lieu a Kew de 17" 30" a 18" 20”, corre- 
spond å une trés-grande perturbation du méme sens, observce å Polhem et a Helsing- 
fors. Celle-ci semble méme avoir duré plus longtemps que celle de Kew, mais comme 
Vaiguille était demeurée fixée au verre jusqu'a 19" 0”, il est possible qu'en réalité 
la perturbation ait cessé plus töt; toutefois, la duré2 inégale pourrait en partie tenir 
åa un déplacement de F'origine de la perturbation. Des cas moins saillants de parallé- 
lisme .se voient de 13" 157 å 14"-:0" et. de 23" 20 åa 24" 0"; 
Mai 15. De 12" 107 a 13" 307, il y a cå la fois ä Kew et å Polhem une forte 
perturbation diminuant TYintensité horizontale. L'inquiétude qui apparait environ 21" 
20”, semble étre commune aux deux endroits et suivre la méme direction. 
Juin 1. Les courbes de ce jour, malgré la premiere apparence d'opposition, me 
semblent parler en faveur de la loi souvent énoncée de la correspondance entre des 
perturbations de la méme direction a Kew et å Polhem. XL opposition apparente pour- 
rait étre expliquée en admettant que TPForigine des perturbations, comme Pont déja 
rendu probable les perturbations de déclinaison, ait été située assez prés de Polhem 
pour donner aux perturbations de cette station une empreinte toute locale. La grande 
perturbation, diminuant l'intensité horizontale, qui a lieu au Spitzberg de 7" 307 a 8" 
25”, correspond åa une semblable perturbation ä Kew; mais celle-ci continue jusqu'a 
9" 45”, tandis qu'au Spitzberg se présente, de 8" 35” å 9" 55”, une forte perturbation 
augmentant lintensité horizontale. ”Toutefois, le fait que la grande perturbation du 
méme signe de 10" 45” a 11" 10” mest pas visible å Kew, öte å cette opposition 
presque toute importance. Il y a plusieurs autres cas de parallélisme, dont le plus 
remarquable se trouve de 20" 25" a 21" 20”. Le raisonnement précédent est confirmé 
par la diversité évidente que présentent les courbes de Kew et de Helsingfors, diver- 
site qui est difficile a expliquer. Peut-étre Vorigine des perturbations a-t-elle été située 
sur un méridien au milieu de celui de Kew et de celui de Helsingfors. Le parallélisme 
entre les courbes de Polhem et de Helsingfors est évident. 
Tandis qu'il existe, comme nous venons de le voir, plusieurs cas trés-évidents de pa- 
rallélisme entre les courbes de YFintensité horizontale, il m'a été impossible de découvrir 
un seul exemple d'opposition indubitable entre ces courbes. Donc, il est permis de con- 
sidérer la loi du parallélisme comme réellement confirmée par ces séries d'observations. 
Pour lintensité verticale, jai exposé graphiquement les courbes de Kew et de 
Polhem. Cependant, comme je mai pas réussi å en tirer aucune conclusion tant soit 
peu såre, et comme, du reste, il semble avoir été impossible de trouver, méme åa deux 
endroits qui sont si peu éloignés I'un de Fautre que Toronto et Philadelphia”) et ou 
les observations ont été faites avec des instruments å peu prés semblables, un rapport 
certain entre des courbes obtenues au moyen d'observations correspondantes, je ne vais 
pas les discuter ici. 
Il est d'un plus grand intérét d'examiner en détails quelques-unes des principales 
perturbations, telles qu'on les obtient par une combinaison des composantes septentrio- 
1) Observations made at the magnetical and meteorological observatory at Toronto in Canada. Vol. I. 
1840—1842. pag. 69. 
