KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BA¥D 55. N:0 6. 11 



Les différences qu'on trouve entre les valeurs de ce tableau sont a peu prés les 

 mémes que celles trouvées entre les valeurs de plus de 500 observations faites a Upsal 

 ou les conditions du terrain et des instruments étaient plus favorables. Le nombre des 

 observations a Vassijaure étant tres limité, j'ai pris la moyenne de toutes les observations 

 des deux jours (le 6 et le 8 aout) sans exception. Celle-ci est de 0,49. Toutes les valeurs 

 de la chute de potentiel sont réduites a Vaide de ce facteur. 



Pour permettre la comparaison, je donne ci-dessous les resultats de quelques dé- 

 terminations de ce facteur de réduction faites pendant 1'hiver 1909 — 1910 sur la surface 

 glacée du lac de Vassijaure qui constitue une surface de réduction idéale. Les variations 

 du champ électrique se montraient rapides et considérables, et tres souvent le potentiel 

 du champ sur le lac atteignit des valeurs au-delå des limites de 1'emploi de l'électrométre 

 Lutz. En méme temps le champ électrique se montrait pourtant assez calme a la sta- 

 tion. Ces variations rapides, observées sur une place on pourrait dire idéale, et å des 

 jours tres favorables a la mesure du facteur de réduction, m'étonnaient beaucoup. Peut- 

 étre ces variations étaient-elles produites par de tres faibles bouffées de vent qui passaient 

 sur la surface du lac. Pendant 1'hiver 1'occasion d'obtenir les données suivies sans per- 

 turbations se présentait bien rarement, je considére donc les resultats de ces détermina- 

 tions du facteur de réduction pendant 1'hiver comme incertaines. 



Pour la comparaison, je donne ci-dessous les valeurs du facteur de réduction trou- 

 vées en hiver. 



Le 10 février 



1910 



Le 



27 février 



1910 



Le 



12 mars 1910 



k = 0,74 







k = 0,38 







k = 0,59 



0,78 







0,45 







0,45 



0,55 







0,40 







0,54 



0,46 













0,48 



0,61 















Comme on le voit, ces déterminations donnent des valeurs tres différentes dont 

 la moyenne est de 0,54. 



On n'a fait aucune correction pour les accumulations de neige qui auraient pu 

 changer la forme des surfaces équipotentielles. 



Les chutes de neige ont été assez rares å Vassijaure pendant 1'hiver 1909 — 1910 

 et les petites accumulations qui se sont produites contre le mur ou était fixé le collec- 

 teur étaient si faibles par rapport a la hauteur de cet appareil que leur influence était 

 négligeable, comme Fa montré un calcul approximatif. 



Diminution du potentiel, et perturbations ordinaires remarquables. 



dl) 



Un premier examen des valeurs de it a Vassijaure montre immédiatement cer- 

 taines perturbations frappantes. La haute latitude de la station, son altitude relative- 



