18 HARALD NORINDER, OBSERVATIONS DE l'ÉLECTRICITÉ ATMOSPHÉRIQUE Å VASSUAURE. 



Mars 1910. 



Le 4 — 5, perturbations par clmte et tourbillons de neige. Le 17, perturbations 

 par neige tourbillonnante, le vent est assez fort et dominant des regions est. Du 21 au 

 25, potentiel assez élevé causé par un chasse-neige intense. Le 31, perturbations par 

 pluie et neige. 



Avril 1910. 



Du l er au 4, perturbations par la pluie et la neige. Du 14 au 16, fortes perturba- 

 tions par teinpéte d'est froide avec chasse-neige tres marqué. Le 19- — 20, le brouillard 

 et la neige ont troublé les courbes. Du 23 au 25, perturbations par tourbillons de neige 

 et brouillard. Le 27, perturbations par la neige tourbillonnante et la pluie. Le 28, on 

 a observé de grandes perturbations. La journée a été sans nuages, mais un fort brouillard 

 régnait sur la partie W du lac de Vassijaure. 



Mai 1910. 



Le l er et le 2, perturbations par la neige et la pluie. Le 7 de 10* a. m. a 6* p. 

 m., le potentiel est négatif, a 2 h 10 m p. m. il est tombé quelques gouttes d'eau pen- 

 dant 3 minutes seulement. Pendant la journée le vent était fort du NE et du SE. La 

 mo3 r enne diurne de la vitesse du vent était de 13,8 m par seconde. Zölss fait remarquer 

 quc des potentiels négatifs peuvent se produire par vent fort, et croit que la poussiére 

 est la cause de la perturbation. Ce röle de la poussiére n'est pas probable le 7 mai, car 

 on n'a pas observé de nuages de poussiére dans un grand périmétre autour de la station. 

 Il est possible que le potentiel négatif ait été produit par le passage de stratus rapides. 

 Le 10, le méme phénoméne se reproduit de 11'' a. m. a 3 7 ' p. m. avec vent du NE et 

 du SE d'une vitesse de 14 a 17 métres par seconde. Le 11 et le 12, perturbations par la 

 pluie. Le 14 et le 15, il est tombé un peu de neige, mais malgré cela les valeurs ont été 

 souvent negatives. Des vents assez forts des regions W dominent avec des \ i tesses moy- 

 ennes diurnes de 5 m ,97 et 5 m ,i2. Du 18 au 25, grandes perturbations causées par la 

 pluie, la neige fondante et le brouillard. 



J ii i n 1910. 



Du 2 au 9, grandes perturbations, non seulement aux moments de la précipitation, 

 mais continuant longtemps dans les intervalles. Le 11 et le 14 mondänt de forts poten- 

 tiels négatifs, quoique la pluie qui n'est tombée que pendant quelques instantsail été 

 si Eaible qu'on n'a pas pu la mesurer. Du 15 au 21, grandes perturbations par la pluie 

 et la neige fondante. Du 22 au 24, le régime anticyclonal régnait, avec faible nébulosité 

 et une forte insolation. 11 n'a pas plu, et oependant les courbes donnent des valeurs 

 negatives tres nettes. Le veni était faible el de direction variable. Le 2!) et le 30, il 

 n'a pas plu, mais le potentiel est renianpiablement faible. 



.IiiillH 1910. 



Le 2 esl tres olair, mais Le moyenne diurne n'es1 que de .'>!* volts par metre. Le 4 

 est troublé par le brouillard sur la montagne et la pluie qui tomba violemment et ne 



