KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 55- NIO 6. 



23 



Relations entré la conductibilité et les conditions météorologiques. 



Les resultats de Simpson ä Karasjok sont obtenus avec un appareil a cylindre pro- 

 tecteur, ils ne sont donc pas directement comparables avec ceux de Vassijaure. 



Gockel 1 et Schweeoler 2 ont déterrniné le rapport entré les valeurs de a ob- 

 tenues avec un corps de dispersion libre et celles obtenues avec un cylindre protec- 

 teur. Ils ont trouvé 3,6. Les valeurs isolées citées par ces auteurs varient dans les pro- 

 portions importantes, aussi ne peut-on employer qu'avec une grande réserve le rapport 

 ci-dessus pour comparer des observations faites par les deux méthodes. L'auteur croit 

 que Fenrploi de ce facteur pour les observations de Vassijaure pourrait donner de grandes 

 erreurs pour certaines observations isolées. A Vassijaure en effet, les observations ont 

 été faites méme par grand vent et Fon sait que les appareils sont tres influencés par le 

 vent. 



Les observations d'ou sont tirés les nombres donnés dans les tableaux sont gene- 

 ra lement faites entré la minute 5 et la minute 25 qui suivent Fheure notée. 

 Ainsi, par exemple, la détermination de la déperdition dont les resultat est porté a 8^ 

 a été faite entré 8 h 5 et 8 7 ' 25. Par suite, ces mesures ne sont pas rigoureusement si- 

 multanées avec les déterminations des autres elements météorologiques. 



La déperdition électrique et la température. 



Simpson a étudié la relation de la déperdition et de la température en considérant 

 toutes les observations et n'a par conséquent pas éliminé Faction du vent. J'ai fait de 

 méme a Vassijaure, car le petit nombre des observations ne permet pas d'étudier séparé- 

 ment la variation avec la température pour les différentes vitesses de vent. Le resultat 

 de la comparaison de la déperdition et de la température est donné dans le tableau sui- 

 vant et, graphiquement, par les courbes 1 (a_) et 2 (a + ) de la Planche N:o 4 I. 



Température 



janvier — avril 1910 



mai — aout 1910 



janvier — aout 1910 



a+ 



a— 



g 



a+ a— 



q 



a+ 



a— 



q 



- 19 ä - 15 



- 14 » - 10 



- 9 » 5 



- 4 »> ± 

 + 1 » + 5 

 +6 » +10 

 + 11 » +15 

 + 16 » + 20 

 + 21 » + 25 



4,69 

 4,90 

 4,51 

 4,64 



5,47 



6,52 

 5,48 

 6,51 

 5,95 



7,07 



1,39 

 1,12 

 1,44 

 1,28 

 1,29 



7,20 



7,02 

 7,48 

 8,18 

 8,67 

 9,51 



6,64 

 5,79 

 6,67 

 7,56 

 8,02 

 8,44 



0,93 

 0,84 

 0,90 

 0,92 

 0,92 

 0,89 



4,69 

 4,90 



4,51 

 5,92 

 6,25 



7,48 

 8,18 

 8,67 

 9,51 



6,52 

 5,48 

 6,51 

 6,29 

 6,43 

 6,67 

 7,56 

 8,02 

 8,44 



1,39 

 1,12 

 1,44 

 1,11 

 1,07 

 0,90 

 0.92 

 0,92 

 0,89 



1 A. Gockel, Luftelektrisclie Untersuchungen, Freiburg, 1902. 



2 Wien. Ber. 111, II, p. 1466. 



