28 HARALD NORIXDER, OBSERVATIONS DE L'ÉLECTR1C1TÉ ATMOSPHER1QUE Ä VASSIJAURE. 



On ne voit pas de variation diurne bien nette, que Ton compare les 3 observations 

 de 8'' a. m., 2 h p. m. et 9 ; ' p. m., ou les observations plus rapprochées faites en été. 

 La valeur de q la plus grande est å 9 A p. m. Pour éliminer les perturbations provenant 

 des phénoménes météorologiques, on a clioisi 22 jours de mai å aout sans précipitation 

 et å nébulosité faible ou nulle, et ou Fon a fait toutes les observations de régle. Le re- 

 sultat en est donné dans les courbes de la Planche n:o 5. Le maximum de 5* p. m. 

 est particuliércment remarquable ainsi que la depression de la matinée. Quant ä q, 

 celui-ci montre une marche différente, sauf å 9 ; ' p. m., ou q augmente avec a_. 



Variation annuelle de la déperdition électrique. 



La courbe de la planche 3 II a été obtenu en portant les valeurs moyennes de 3 ou 

 de 5 jours pour les différents mois. Quand ces moyennes n'ont pu étre faites, on n'a 

 rien porté. 



Les mois d'hiver montrent un coéfficient de déperdition sensiblement plus petit 

 que les mois d'été proprement dits. Malheureusement, on n'a aucune observation du 

 15 mars au 12 avril; aussi la courbe pointillée est-elle incertaine et peut s'écarter de la 

 réalité. 



Une comparaison entré la courbe de Simpson pour Karasjok et la notre pour Vassi- 

 jaure fait voir que la premiére monte beaucoup plus vite au printemps. Ce fait peut étre 

 purement occasionnel, les instruments n'étant pas comparables et les observations ayent 

 été faites å des époques et en des lieux différents. 



Il faut aussi remarquer que pour Vassijaure, la moyenne du mois de mai différe 

 pen de celles des mois d'hiver typiques de janvier å mars. En mai, de nombreuses per- 

 turbations se sont produites dues å des averses de pluie ou de neige. D'ailleurs, les mois 

 d'été, juin, juillet et aout, n'ont pas été normaux dans le sens que 1'on donne ordinaire- 

 ment å ce mot dans les ouvrages traitant de 1'électricité atmosphérique. Ainsi, 1'enre- 

 gistrement du potentiel électrique de l'atmosphére montre un grand nombre de jours 

 troublés pendant les mois de juin ä aout, ce qui a certainement influé sur la marche 

 annuelle de la déperdition qui a été observée å Vassijaure. La portion de la courbe an- 

 nuelle obtenue å Vassijaure concorde dans ses grandes lignes avec les variations obtenues 

 précédemment a des latitudes plus méridionales. 



La planche 3 I donne la variation annuelle de q. A Karasjok, q n'a pas présenté 

 de variation annuelle sensible; å Vassijaure, au contraire, cette variation est forte. Le 

 fort maximum de q en hiver est du aux valeurs élevées de a_ eausées par lesehutes de 

 neige, et qui aménenl des valeurs élevées pour q. J'attire 1'attention sur les valeurs 

 extrémemenl grandes de q observées en avril pendant la forte tempéte de neige qui a 

 sévi (lans la region de Vassijaure du 12 au 16 avril, tempéte eausée par une depression 

 qui se Irouvait sur 1'Atlantique du nord. Pendant les tenipétes de neige, par teinps 

 froid, un Irotteinent énornie se produit enl re Tair et les partieules de neige. 



II est (Tailleurs evident que Taetion de ce Irotteinent des partieules neigeuses 



-ni' le champ électrique nYst nullemenl limitée aux couches inférieures de l'atmosphére. 



