KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND 53. N.O 3. 7 



graphien) sagt er u. a. folgendes: »Das Skelett der Bauchflossen der Holocephalen 

 scheint auf den ersten Blick der Thatsache, die uns das Skelett der Bauchflossen 

 der Squaliden gelehrt hat, zu widersprechen, indem es vorn einfacher gebaut ist als 

 hinten. Aber der Widerspruch ist eben nur ein scheinbarer. Die Einfachheit dieser 

 Flosse ist keine primäre, sie ist vielmehr durch eine weitere Ausbildung des Skeletts 

 hervorgerufen. Gerade so, wie einzelne Radien öder einzelne Gliedstiicken von Ra- 

 dien sekundär, bei fortschreitender Weiterbildung des Skeletts, mit einander ver- 

 schmelzen können, so können sie auch sekundär mit dem Basipterygium verschmelzen 

 Diesen Fall sehen wir nun in der That am Vorderende der Bauchflossen von Cal- 

 lorhynchiis und Ghimaera realisiert » . In der mitgeteilten Figur sieht man die Bauch- 

 flosse aus 16 Radien aufgebaut, wozu noch das vorderste mit dem breiten Basale 

 zusammengeschmolzene Stuck kommt, das sich als aus wenigstens drei öder vier 

 Radien zusammengesetzt erweist. 



Sabatier hat so spät wie 1904 Untersuchungen iiber die paarigen Extremitäten 

 der Selachier und besonders der Holocephalen publiziert, die aber sehr eigentiimlich 

 sppkulativ sind und herzlich wenig von tatsächlicher Beobachtungen enthalten. Es 

 scheint sehr eigentiimlich noch 1904 die alten CuviER'schen Anschauungen wieder her- 

 vorgezogen zu sehen, ganz wie hatte die Wissenschaft seit Cuvier's Tagen still 

 gestanden. 



Eigene Untersuchungen. 

 Das Bauchflossenskelett beim Weibchen von Chimaera monstrosa. 



Das Becken beim Weibchen weist einige Eigentiimlichkeiten auf, die in der 

 Literatur nicht erwähnt sind. Das Becken selbst besteht aus einem Körper und zwei 

 langschmalen Prozessen (Tafel I, Fig. 4). Der Körper weist caudal eine kurze Ver- 

 längerung auf, eine Art Collumbildung (Fig. 1), die das Gelenk fur das Basale biidet. 

 Unmittelbar rostral von dieser Collumbildung biegt det laterale Rand des Beckens 

 dorsalwärts und läuft dabei in dem dorsalen Prozesse (Processus iliacus) aus. Medial 

 verlängert sich der ganze Körperteil zur Bildung des ein wenig rostral gerichteten 

 medialen Prozesses. Derselbe verschmälert sich ganz wie der dorsale Prozess immer 

 mehr gegen ihre Enden. Die medialen, also ein wenig zugespitzen Enden der 

 beiderseitigen medialen Prozesse liegen einander ziemlich nahe und sind durch festes 

 Bindegewebe mit einander verbunden. Im Körperteil des Beckens unmittelbar medial 

 vom Radix des Processus dorsalis, sowie ein kurzes Stuck rostral öder rostromedial 

 vom rostralen Rande des genannten Processus findet man die Foramina diazonalia. 

 Ihre Anzahl scheint sehr variabel zu sein. Während Gegenbaur nur zwei Foramina 

 diazonalia fand, so meint v. Davidoff dagegen vier gesehen zu haben, will jedoch das 

 Vorkommen von nur zwei nicht verneinen, wenn er auch eine Anzahl von vier als 

 die gewöhnliche erklärt. Von diesen waren im allgemeinen zwei dorsal (lateral) und 

 zwei ventral (medial), bei Gegenbaur lagen aber beide lateral, das eine rostral und 



