KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 53- N:() 3. 11 



Als einc Art Reduktion wird man noch zvvei andere Erscheinungen deuten 

 könuen. Wie inan aus den mitgeteilten Abbildungen sieht, sind es eigentlieh nur di»; 

 allervordersten Radien, die dicht an einander liegen. Die caudalen, in gewissen Fallen 

 auch die mittleren, ja sogar die vorderen Radien, liegen nicht dicht aneinander, 

 sondern biegen von einander ab (die letzten Radien) öder verschmälern sicli in der 

 Mitte ihrer Länge, uni nach dem peripheren Ende zu beträchlich breiter zu werden 

 (die meisten Radien). Die zweite Erscheinung, die gewiss ebenfalls als eine Art Re- 

 duktion des Skelettes der Flossenscheibe aufgefasst werden muss, ist die Tatsache, 

 dass die Radien bei den Holocephalen nicht wie bei den meisten Batoidei bis an die 

 Peripherie der Flosse reichen, sondern weit medial davon Halt machen. Wie ich in 

 der ersten Abteilung meiner Monographie iiber die Bauchflosse der Selachier nachzu- 

 weisen versucht habe, muss das Vorkommen der Ceratotrichia als ein Späterwerb 

 angesehen werden. Besonders scheint die Paläontologie den Beweis zu geben, dass 

 in der ursprunglichen Flosse keine Ceratotrichia vorkamen, sondern dass in dieser 

 das stiitzende Element ausschliesslich die Radien waren, und dass diese bis an die 

 Peripherie der Flosse reichten, ganz wie noch bei den jetzigen Baloidei im allge- 

 meinen und den Rajidae insbesondere. Die Radien waren dann auch ein bisschen 

 lateral vom Basale quergegliedert, und die Querglieder wurden distal immer kleiner. 

 Bei den Holocephalen scheinen nun diese peripheren Teile beinahe vollkommen ver- 

 schsvunden zu sein. Nur das erste, am meisten proximale Querglied ist bei jeder 

 Radie, wenn auch in sehr verklirzter Form, zuruckgeblieben. Dass man diese Form 

 der Radien bei den Holocephalen wirklich als reduzierten Typus zu betrachten hat, 

 dafiir liefert meines Erachtens die spezielle Morphologie im peripheren Rand der 

 Skelettscheibe den Beweis. In Fig. 5 der Tafel I sieht man, dass die fiinf nächst- 

 letzten Radien nicht mit nur einem einzigen kurzen Stiick wie die meisten Radien 

 im allgemeinen enden. Sie enden alle mit zwei, ja die drittletzte (vierte) Radie 

 sogar mit drei, und diese kleinen peripheren Knorpelstiicke werden peripher immer 

 kleiner, ganz wie bei den Rochen. Auch Fig. 12 weist bei den drei letzten Radien 

 etwas ähnliches auf. Diese inkon stanten Knorpelchen — beziiglich deren Zugehörigkeit 

 zu den Radienreihen ich Gegenbaur vollkommen beistimine - zeigen durch Topo- 

 graphie und Inkonstanz im Vergleich mit dem Bau der Rajidenflosse, dass sie not- 

 wendig als Reste eines durchgemachten Rajidenzustandes des Skelettbaues aufzufassen 

 sind. Damit ist also der Beweis erbracht, dass die jetzige Form der Radien und 

 ihre Kiirze sowie das Auftreten der Ceratotrichia als durch Reduktion und nachfol- 

 gender Spezialisation entstanden sind. Die Verminderung des Entwickelungsvermögens 

 (embryogenetischen) im vorderen und hinteren Teil der Flosse ist naturlich ein Aus- 

 druck fiir eingetretene und eine sich vielleicht noch abspielende Reduktion dieser 

 Teile. Im Vergleich mit dem Bau des Skelettes der Bauchflossen bei den ausge- 

 storbenen Selachiern, sowie bei den Rajidae und durch Studium der Morphologie des 

 Skelettes bei Chimaera habe ich also den Nachweis erbringen können, dass das Skelett 

 bei den Holocephalen grossen und ausgiebigen Reduktionen nach allén Richtungen 

 hin ausgesetzt war. Als neuen Erwerb und also als eine Spezialisation im Anschluss 



