40 GASTON BACKMAN, DTE BATTCHFLOSSE DER HOLOCEPHALI. 



latur hervor, er gibt auch keine Abbildungen. So viel scheint wenigstens hervorzu- 

 gehen, dass der Sackmuskel bei diesen Formen nur sehr wenig aus dem Mixiptery- 

 gium hervorragt und nur einen sehr kleinen Teil der Flossenscheibe deckt. Die Ver- 

 hältnisse bei Rhina squatina scheinen indessen die interessantesten zu sein. Hier 

 findet man nämlich einen Baii des dorsalen Mixipterygiummuskels, der sehr an die 

 Verhältnisse bei den Holocephalen erinnert. Der dorsale Muskel weist eine sehr tiefe 

 Spaltbildung auf, die nicht nur zwischen Skelett und Muskel, sondern wirklich in 

 dem Muskel selbst hineinzudringen scheint. Am achsialen Teil der Spaltbildung findet 

 man eine in der Längsrichtung des Mixipterygiums gelegene Driise, die in ihrem all- 

 gemeinen Bau sehr an die Driise der Rochen erinnert. Im rostralen Teil geht die 

 Spaltbildung im Muskel in eine wirkliche Sackbildung iiber, die doch nur sehr kurz ist. 



Diese allgemeinen Data aus der komparativen Anatomie scheinen mir die An- 

 nahme sehr wahrscheinlich zu machen, dass die Driise sich ans dem Epithel, das 

 die Innenseite der Spaltbildung im dorsalen Mixipterygiummuskel auskleidet, gebildet 

 worden ist. Die eigentiimliche Driisenmuskelsackbildung scheint mir aus dem dor- 

 salen Mixipterygiummuskel entstanden zu sein. Den ersten Anlass zur Entstehung 

 derselben diirfte die rostrale Fortsetzung der mixipterygialen Rinne zwischen diesem 

 Muskel und dem Stammesskelette gegeben haben. Durch mächtige Entfaltung des 

 in der Spaltbildung gelegenen sezernierenden Epithels entstand die Driise, hierdurch 

 wurde dann weiter der Anlass zur Vergrösserung der Spaltbildung sowohl der Tiefe 

 nach, deren Möglichkeit natiirlich bald sistiert wurde, als auch und hauptsächlich der 

 Länge nach und also in rostraler Richtung gegeben. Durch diese Vergrösserung 

 wnrden also die Fasern des dorsalen Muskels in näherer Beziehung zur Spaltbildung 

 und Driise gebracht. Durch die Verschiebung und Ausdehnung der auch bei den 

 Holocephalen blinden rostralen Ende der Spaltbildung im rostralen Teil des Muskels 

 war die von Muskelfasern umhiillte Sackbildung entstanden. Sekundär diirfte dann 

 bei den Rochen die Driise ganz aus dem Gebiet des Mixipterygiums gewandert (öder 

 durch ungleichmässiges Wachstum sich verschoben haben) und also ganz rostral vom 

 rostralen Ende der Rinne in dem gebildeten muskulösen Säck zu liegen gekommen 

 sein. Der dorsale Muskel des Mixipterygiums, öder besser der Rest desselben, ist 

 am urspriinglichen Platze geblieben, und erfiillt seine urspriingliche noch bestehende 

 Funktion. Im embryologischen Teil werde ich den ontogenetischen Beweis fur diesen 

 aus der komparativen Anatomie gezogenen Schluss geben. 



Entgegen Jtjngersen sehe ich mich also genötigt, den dorsalen Muskel des 

 Mixipterygiums der Holocephalen mit dem Musc. dilatator dorsalis der Rochen zu 

 homologisieren. Doch befindet sich der Muskel bei den Holocephalen in einem so 

 primitiven Entwickelungsstadium, dass die Entstehung des Compressors noch nicht 

 einmal vorbereitet (wie bei Rhina etc.) ist. Die Verhältnisse bei den Holocephalen 

 entsprechen sogar dem in der vorigen Darstellung gegebenen Ausgangspunkt in der 

 Annahme der Entstehung des Compressors. Also wäre der dorsale Mixipterygium- 

 muskel der Holocephalen eigentlich sowohl mit dem Compressor als mit dem Dila- 

 tator dorsalis der Rochen homolog. 



