KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 53. N:G 3 57 



Mixipterygiumteil stellen auch hier solche relativ selbständige, gefässanatomische Teile 

 dar. Doeh muss bemerkt werden, dass bei den Rochen eine mediodorsal vom Becken 

 verlaufende Arteria propterygialis vorhanden war, die sich teils als Propterygialartc i ie 

 längs des rostralen Rändes des Propterygiums ausbreitete, teils auch die Arteria epi- 

 gastrica posterior entsendete. Diese Arterie wurde bei Chimaera nicht wiedergefunden. 

 Aus der kurzen mesozonalen Arterie wurde bei den Rochen auch eine Arterie längs 

 des caudalen Rändes des Propterygiums abgegeben. Diese caudale Propterygium- 

 arterie hat hier bei Chimaera auch die Funktion der vorigen rostralen Propterygium- 

 arterie bei Raja iibernommen, und aus ihr stammt auch die kleine Arteria epigastrica 

 inferior. Das Verhältnis der Arteria pro- und mesozonalis bei Chimaera, besonders 

 aber die Relationen zur Sägeplatte sind soldier Natur, dass sie meine auf Grund 

 skelettanatomischer, sowie myologischer und neurologischer Tatsachen gezogenen 

 Schliisse hinsichtlich der Homologie der Sägeplatte stiitzen. Besonders deutlich scheint 

 mir die Eigenschaft der Sägeplatte, ein umgewandeltes Propterygium zu sein, aus der 

 Anatomie der Nerven und Gefässe hervorzugehen. Die Arteria postzonalis entspricht 

 auch in ihren Details der gleichbenannten Arterie der Rochen. Nur stammte in dem 

 untersuchten Falle die oberflächliche ventrale Arteria mixipterygialis aus der Arteria 

 basalis und war zudem sehr klein (Fig. 44), die dorsale dagegen ist viel grösser. Zu 

 diesen zwei Gefässen kommt dann noch die grosse Arteria mixipterygialis intermedia, 

 die der gleichbenannten Arterie bei Raja clavata entspricht und die auch dort in der 

 Rinne zwischen den beiden Lippenknorpeln verläuft. 



Die Gefässe der Dorsalseite sind bei Chimaera monstrosa ebenso uubedeutend 

 entwickelt wie bei Raja. Ganz wie dort findet man auch hier keine selbständigen 

 dorsalen Gefässe, sondern die Zweige, die zur Muskulatur genen, stammen immer aus 

 den ventralen Gefässen, und gelangen zur Dorsalseite der FJosse als Rami perforantes. 

 Im am meisten rostralen Teil der Flosse findet man, doch nicht immer, eine Aus- 

 nahme hiervon. Aus Fig. 41 ist ersichtlich, wie ein Zweig aus Arteria propterygialis 

 (eigentlich ein Muskelzweig) caudal umbiegt und sich dorsal von der polygonalen 

 Knorpelplatte nach dem nächstgelegenen Gebiet der dorsalen Flossenfläche begibt. 

 Hier zerfällt er aber bald in Muskelzweige und känn nicht weiter iiber die Knorpel- 

 platte verfolgt werden. Die Rami perforantes stammen aus den Arteriae radiales 

 der Ventralseite. 



Topographisch verhalten sich die Arterien ganz wie bei Raja. Alle die in der 

 Körperwand liegenden Stämme der Bauchflosse ziehen (ventral) medial von den 

 Nerven. In der Flosse selbst aber findet man die Nerven der Ventralseite lateral und 

 also oberflächlicher als die arteriellen Gefässe liegend. 



K. Sv. Vet. Akad. Haiidl. Band 53. N:o 3. 



