10 B. FLODERUS, STUDIEN IN DER BIOLOGIE DER SKELETTGEWEBE. 



spätere Entwicklungsstadium ist in Fig. 6 wiedergegeben; analoge Bilder finden sich z. B. 

 in Wiedersheim's Atlas (Figg. 3 — 5). 



Von den Teleostiern teilen Felix & Buhler (pp. 121, 123) eine Anzahl Bilder 

 mit von 26 — 28 Tage alten Forellenembryonen (11 resp. 17 Ursegmentpaare), die am Ge- 

 biet der primären Vornierenfalte und gleich kephal von dieser eine ektodermale Plako- 

 denbildung zeigen, die sich mit Riicksicht auf ihre Lage und Form recht nahe an das — 

 etwas mehr entwickelte — Strukturbild anschliesst, das ich gleich oben vom Acanthias- 

 embryo (Fig. 5) beschrieben habe. 



Ein etwas älteres Entwicklungsstadium als das zuletzt angefuhrte repräsentieren 

 wiederum die fiir die Frage von der ektodermalen Genese des Flossenskeletts meines 

 Erachtens bedeutungsvollen Strukturbilder, die von v. Szily (Taf. 18) veröffentlicht 

 sind. - - Beim Forellenembryo 45 Tage nach der Befruchtung fand dieser Forscher (pp. 

 290 — 292), dass in der Gegend der Brustflosse von dem plakodenartig verdickten Ekto- 

 derm solide Epithelkolben ausgingen, welche ein subektodermales Blastem bildeten. 

 In diesem Blastem sieht man Knorpelinseln, die an der Stelle des kiinftigen Schulter- 

 giirtels liegen und offenbar die Anlage fiir die festen Skelettgewebe desselben bilden. 



Von der friiheren Skeletogenese der Ur odelen hat Wiedersheim in seiner vor- 

 stehend angefiihrten Arbeit eine Zeichnung mitgeteilt von einer Tritonenlarve (Fig. 34), 

 die eine ähnliche Deutung zulässt. 



Bei den Anuren macht das Skelett der vorderen Extremitäten in seinen frii- 

 hesten Stadien eine sehr eigenartige Entwicklung durch, die auf den ersten Anblick 

 wesentlich von der Skeletogenese der höheren Tiere abzuweichen scheint, bei einem nä- 

 heren Studium aber eine augenscheinliche, unter phylogenetischem Gesichtspunkt in- 

 teressante Homologie mit dieser darbietet. Die erste Anlage des Armskeletts tritt hier 

 in Form eines kleinen, von dem benachbarten kernarmen Mesenchymgewebe gut abge- 

 grenzten, von proliferationsfähigen Zellen dicht durchsetzten Blast emherdes auf, der sich 

 in unmittelbarem Anschluss an das Operculum (Fig. 7) entwickelt. Innerhalb dieses 

 Gebietes zeigt das Operkularektoderm eine plakodenartige Verdickung, und bald buchtet 

 das skeletogene Blastem dasselbe bei seinem raschen Heranwachsen aus (Figg. 8 — 10). 

 Nach kurzer Zeit nimmt diese in die Peribranchialhöhle hineinragende vordere Extremi- 

 tätenknospe (Fig. 11) eine eingehende Ähnlichkeit an mit derjenigen, die wir inhomologem 

 Entwicklungsstadium beim menschlichen Embryo finden (Fig. 15). Schliesslich wird 

 die Wand des Operculums gesprengt, und die zuvor verdeckte Extremitätenanlage tritt 

 nun als eine freie Extremität hervor. Braus, von dessen bedeutungsvoller Arbeit iiber 

 embryonale Gliedmassenpfropfung (1909) ich die angefiihrten Bilder vom Froschembryo 

 entlehnt habe, äussert sich auf das entschiedenste dafiir, dass das primordiale Extremi- 

 tätenblastem sich nicht aus dem angrenzenden Operkularektoderm entwickelt hat, und 

 fiihrt als Beweis fiir diese Ansicht unter anderem an, dass er zwischen diesen Bildungen 

 stets eine scharfe Grenze gefunden habe. In dieser Frage bin ich genötigt einen von diesem 

 einsichtsvollen Embryologen abweichenden Ståndpunkt einzunehmen. Aus Braus' Ab- 

 bildungen geht hervor, dass das Operkularepithel neben dem Extremitätenskelettblastem 

 durch gesteigerte Zellproliferation belangreiche Verändei ungen durchgemacht hat, ein 

 Verhältnis, das Braus selbst zugibt, doch unter Betonung dass er diese Veränderungen 



