KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 53. NIO 5. 37 



tea zu bemerken. Die zuletzt genannte ist doch (nach Moser) ontogenetisch als ein Knie- 

 gelenkdivertikel (Recessus poplitaeus) anzusehen; sonst sind derartige mit Diarthrosen 

 kommunizierende Bursen meistens während ihres friiheren fötalen Entwicklungsstadiums 

 von der Gelenkhöhle getrennt. 



Auch inkonstant auftretende offene Kommunikationen zwischen der Diarthrose 

 und den in der Regel freistehenden synovialen Nebenorganen derselben sprechen fur 

 eine gemeinsame Ontogenese bei den verschiedenen Organtypen. Besonders bezeichnend 

 sind in dieser Beziehung solche Fälle, \vo die kommunizierenden Synovialhöhlen unter 

 normalen Verhältnissen weit von einander entfernt liegen. 



Kommunikationen zwischen synovialen Sehnenscheiden und Synovialbursen, die 

 dritte und letzte mögliche Form fiir Anastomosen zwischen verschiedenartigen synovialen 

 Organtypen, sind bekanntlich nicht selten. Ein allgemein bekanntes Beispiel hiervon 

 bieten z. B. beim Menschen die beiden grossen Volarbursen, die teils indirekt mittels 

 einer öder mehrerer akzessorischer Sehnenscheiden mit einander kommunizieren kön- 

 nen, teils wie bekannt in der Regel jede fiir sich mit den Sehnenscheiden der Mm. flex. 

 poll. long. resp. dig. min. anastomosieren. 



Aus der gegebenen Darlegung geht demnach hervor dass die morphologische Be- 

 grenzung zwischen den drei verschiedenen synovialen Organtypen in mehreren Hinsich- 

 ten schwebend ist, besonders in der Beziehung dass zwischen denselben alle denkbaren 

 Kommunikationsformen vorhanden sind sogar als physiologische Erscheinungen. Es ist 

 unter ontogenetischem Gesichtspunkt, als die mit der der synovialen Organe verwandte 

 Genese der Arthrome beleuchtend, von grossem Interesse, dass auch diese Geschwiilste — 

 allerdings fast ausschliesslich nur die monocystösen, gewissermassen teratoiden Formen der- 

 selben — in manchen Fallen eine Kommunikation zwischen ihren Cystenräumen und der 

 benachbarten physiologischen Synovialkavität aufweisen. 



Auch aus der Pathologie der verschiedenen synovialen Organtypen könnten meh- 

 rere Erscheinungen herausgegriffen werden als Beweis fiir die nahe Verwandtschaft 

 dieser sämtlichen Bildungen. Ausser den bereits angefuhrten Arthromen, welche ja die 

 einzige eigenartige und ausserdem wahrscheinlich gewöhnlichste Geschwulstform der- 

 selben sind, finden wir in den sämtlichen synovialen Organen eine im grossen gesehen 

 recht intime TJbereinstimmung unter ihren primären Neoplasmen sowohl hinsicht- 

 lich des histologischen Charakters als auch der gröberen Morphologie und gegenseitigen 

 Frequenz derselben, Gesichtspunkte, die im folgenden Kapitel näher erörtert werden 

 sollen. Auch in ihren Reaktionen gegeniiber traumatischen und infektiösen Einfliissen 

 zeigen die verschiedenen synovialen Organtypen bekanntlich weitgehende Analogien, 

 auf welche näher einzugehen hier nicht erforderlich sein diirfte. 



Dieser allgemeinen Orientierung iiber die einheitliche biologische Stellung der 

 verschiedenen synovialen Organtypen will ich noch einige — hauptsächlich ontogenetische 

 und histologische — Daten hinzufiigen, die in der vorstehend angegebenen Richtung 

 sprechen, mir aber unvollständig bekannt und zum Teil fehlerhaft beurteilt zu sein 

 scheinen. 



