KUNOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 53- NIO 5- TI 



und mit den Fingern neben und vor dem Obcrarmbcine dentlieh umgreifbar ist. . . der 

 coracobrachialis verschmilzt rechterseits mit dem Biceps zu einer K nochenmas.se, links 

 ist er noch (gerade wie die kleinere, untere Hälfte des Biceps) als isolirter, mit starken 

 Ossificationskernen versehener Sträng abzugrenzen.» - - Aus dieser klinisehen Beschrei- 

 bung geht nicht hervor, dass der proximale Teil des Caput long. bicip. verknöchert war. 



Mays beschreibt recht eingehend einen beleuchtenden Fall, \vo am einen Arm die 

 neugebildete Knochenmasse sowohl äussere Brustmuskeln, das Caput breve bicip. als 

 auch den M. brachialis umfasste aber das Caput longum frei Hess. Am anderen Ann 

 war das Verhältnis der Ossifikation zu den Bicepsköpfen nicht deutlich angegeben. 



Rabek (p. 538): »An der vorderen inneren Fläche des rechten Oberarmes befindet 

 sich an Stelle des M. biceps eine harte Geschwulst, von länglicher Form, nach oben zu 

 breiter, nach unten schmäler; ihre obere Hälfte ist vollkommen unbeweglich und biidet 

 mit den das Schultergelenk umgebenden und bedeutend verhärteten Muskeln eine cora- 

 pacte Masse; die untere Hälfte ist sehr wenig beweglich. . . . Die MM. latissimi dorsi und 

 biceps brachii dexter sind gänzlich ossificirt. » 



Rabek sagt freilich in seinem Resumé mit aller wiinschenswerten Deutlichkeit, 

 dass der Biceps dext. gänzlich ossifiziert war. Da indessen in diesem Fall keine Autopsie 

 bewerkstelligt worden ist, und eine detaillierte Untersuchung des proximalen Segments 

 des Caput longum - nach der im iibrigen wenig eingehenden Beschreibung zu urteilen 

 — durch die grosse Knochenplatte, welche die ringsum das Schultergelenk liegenden Mus- 

 keln infiltrierte, unmöglich gemacht worden sein diirfte, känn ich die von ihm angefiihrte 

 kategorische Aussage nicht als Beweis dafiir gutheissen, dass der proximale Teil des 

 Caput long. bicip. Sitz fur Ossifikationsprozesse war. 



Maitnz (p. 132): »Rechter Deltoid. theilweise, der Humero-scapular-Winkel in toto, 

 soweit sie die Achsel nach hinten zu begrenzen, in eine dicke Knochenmasse mit glatter 

 Oberfläche verwandelt. An der Innenseite des Oberarms im Sulc. bicipit. int. direct 

 neben der Art. brach. liegt ein langer, von der Knochenmasse der Achselhöhle entsprin- 

 gender, am Lacert. fibros. des Biceps frei endigender, im Ganzen iiber bleistiftdicker 

 Knochenstab, der 1 1 / 2 cm von seinem distalen Ende nach hinten zu eine viereckig ge- 

 staltete Spina trägt. Der ganze Stab känn in seinem freien Ende in geringen Excursionen 

 passiv bewegt werden. » »In der linken Achselhöhle ist die Verknöcherung der Humero- 

 scapular-Muskulatur noch stärker, so dass die Adduction links stärker ist als rechts. . . . 

 am Biceps eine starke, mit spitzigen Höckern besetzte, oben mit der Knochenmasse in 

 der Achselhöhle, unten mit dem Vorderarm in Verbindung stehende Leiste, die dem 

 Humerus nur im unteren Drittel aufzusitzen scheint. » 



Nach dieser Beschreibung scheint man zu der Schlussfolgerung berechtigt, dass die 

 palpierten Knochengeschwiilste am rechten Arm höchstens das distale Segment des 

 Biceps und vom proximalen nur das Caput breve diirften interessiert haben können. 

 Nichts besagt, dass auf der linken Seite der proximale Teil des Caput longum ossifi- 

 ziert war. 



Furstner sagt (p. 612) vom M. biceps dext.: »der M. biceps fiihlt sich iiberall hart 

 an, ebenso die eigenthumlich kantige Sehne desselben, der untere Theil des Triceps er- 



