152 B. FLODERUS, STUDIEN IN DER BIOLOGIE DER SKELETTGEWEBE. 



In der englischen Literatur sprach sich Key schon 1836 fiir die Neoplasmatheorie 

 aus (p. 415): »It would seem that ganglia are not merely diseased bursse mucosae, for the 

 former are found in parts wliere, in a state of health, the latter do not exist. I look 

 upon them as new structures formed upon tendons as pressure, or friction, or undue 

 exercise may call them forth. » 



Theile (v. Sömmering) diirfte 1841 die erste Mitteilung iiber intramuskuläre 

 Arthromcysten gebracht haben. 



Die Gebriider Weber lenkten schon 1843 die Aufmerksamkeit auf das Vorko in- 

 ni en kleiner synovialer Follikel in gewissen Gelenken. 1 Daruber sagt Gosselin (p. 393): 

 »les fréres Weber (1) ont signalé des prolongements villiformes ouverts par un pertuis f in 

 a la surface de la membrane synoviale coxo-fémorale, et des prolongements bursiformes 

 comparables a des follicules, dans l'articulation du genou. Mais ces auteurs n'ont pas 

 assez généralisé leurs descriptions, et n'en ont pas tiré les déductions pathologiques qui 

 en découlent. » 



Chassaignac hat (1845 — 1869) unsere Kenntnisse von den Arthromen um meh- 

 rere Arbeiten bereichert; besonders hat er die Aufmerksamkeit auf die »Radialisar- 

 throme» gelenkt. Er meint (1869), dass die Arthrome entweder von der Synovialmem- 

 bran einer Sehnenscheide, von einem Divertikel der Gelenksynovialmembran öder von 

 parasynovialem Bindegewebe lierriihren. Als charakteristisches Kennzeichen der Ar- 

 throme (»Hygroma synovial») fiihrt er an, 1) dass sie Synovia einschliessen, 2) dass die 

 Cystenwand synovial (»de la nature séreuse») ist, sowie 3) dass sie gewöhnlich auf be- 

 stimmten topographischen Gebieten auftreten. Er schliesst sich sonach in der Frage 

 nahe dem oben angefuhrten Ståndpunkt Cruveilhier's an. 



Der gelehrte Anatom Wenzel Gruber steht meines Erachtens unter den Arthrom- 

 forschern in der allerersten Reihe. Durch eine grosse Anzahl mehrere Dezennien 

 hindurch (1846 — 1885) unermiidlich fortgesetzter Studien iiber die physiologi schen 

 und pathologischen synovialen Bildungen der verschiedenen Diarthrosen, besonders 

 des Kniegelenks, hat er mehr als irgend ein anderer zur Kenntnis der vielgestaltigen 

 makroskopischen Anatomie der Gelenkgewebsgeschwiilste beigetragen. Die iiberaus 

 zahlreichen, oftmals einzigartigen Arthromf ormen, die von ihm genau beschrieben 

 sind, bilden eine wahre Fundgrube beim Studium der Morphologie der Arthrome; auf 

 Grund ihrer Genauigkeit und ihres Reichtums an Einzelheiten haben sie mir viele wert- 

 volle Stiitzen fiir meine Auffassung von der gemeinsamen Morphogenese der Synovial - 

 organe und der Arthrome gewährt. 



Gruber scheint, was die Ätiologie der Arthrome anbelangt, ein rechtgläubiger 

 Anhänger der Bruchtheorie gewesen zu sein und hat somit nicht direkt zur Entwick- 

 lung der Arthromlehre beigetragen. Doch hat er bedeutungsvolle indirekte Beiträge 

 zu derselben gegeben, indem er auf dem Gebiet ein ausgezeichnetes Studienmaterial 

 der Forschung zugänglich machte. 



1 I)i(; Aibeit der Gebriider Weber war mir leider nicht in Original zur Hand. 



Nach Bauchet (p. 9) sind die synovialen Gelenkfollikel, wenngleich nur fliichtig, schon von J. Möller und 

 Huschke beschrieben. 



