154 B. FLODERUS, STUDIEN IN DER BIOLOGIE DER SKELETTGEWEBE. 



Gosselin war der Ansicht, dass die von ihm beschriebenen Divertikel die Auf- 

 gabe haben die synoviabildende Oberfläche der Gelenke zu vergrössern und nannte sie 

 daher »cryptes ou follicules synovipares ». Die bedeutungsvollen Einzelangaben, die er 

 iiber seine Befunde in den verschiedenen Gelenken des Menschen machte, habe ich auf 

 Grund der Bedeutung seiner Arbeit und der Schwierigkeit dieselbe zu erhalten zweck- 

 mässig befunden im speziellen Teil in extenso jeden fiir sich wiederzugeben im Zusam- 

 menhang mit dem Bericht iiber die Arthromformen der verschiedenen Gelenkregionen. 



Ausser diesen seiner Meinung nach physiologischen Bildungen fand Gosselin 

 auch unter der Synovialis in vielen Gelenken kleine stecknadelkopf — erbsengrosse, 

 mit Synovia gefiillte Cysten, »corpuscules sous-synoviaux. » Er war der Ansicht, 

 dass diese Cystchen durch Obliteration des Halses der oben erwähnten Synovialdiver- 

 tikel entstehen, hob jedoch hervor, dass die Frequenz der Divertikel innerhalb des- 

 selben Gelenks nicht immer proportional mit der der Körperchen ist. Diese letz- 

 teren gaben, meinte er, ihrerseits bei ihrem Wachstum Anlass zur Entstehung gewöhn- 

 licher Arthrome. In Gemässheit dieser Anschauung verwarf Gosselin die vor seiner 

 Zeit ublichen Arthromtheorien und war der Ansicht, dass alle öder wenigstens die 

 allermeisten Arthrome sich aus den von ihm beschriebenen Gelenkfollikeln entwickeln. 



In den Sehnenscheiden konnte Gosselin nur ausnahmsweise irgendwelche mit 

 seinen synovialen Gelenkdivertikeln analoge Bildungen finden (p. 403 }: *j'en ai trouvé 

 quelques-uns tiés petits au membre inférieur, dans la gaine du jambier postérieur et 

 des péroniers latéraux. Mais je n'ai pu en constater en membre supérieur, et je crois 

 pouvoir assurer que les galnes synoviales tendineuses du poignet n'en renferment pas. » 

 — Er bestreitet nicht, dass sich die Arthrome zuweilen aus derartigen Sehnenschei- 

 dendivertikeln herausbilden können. 



Seine Auffassung von der Pathogonese der Arthrome stellt Gosselin folgender- 

 massen zusammen (p. 405): »En resumé, les cystes ganglionnaires du poignet ne peu- 

 vent s'expliquer par une hernie ni par une rupture des synoviales articulaires. Leur 

 origine aux gaines tendineuses n'est nullement démontrée, et serait, en tout cas, beau- 

 coup plus rare que la précédente. Sans nier absolument que ces tumeurs puissent étre 

 quelquefois une production morbide du tissu cellulaire non synovial, je regarde au moins 

 ce mode de développement comme exceptionnel. Pour moi, enfin, les ganglions sont 

 le plus souvent constitués par des cryptes synoviaux articulaires oblitérés. » 



Durch seine bedeutsamen Untersuchungen hat Gosselin die allgemeinere Auf- 

 merksamkeit auf die Arthromfrage gelenkt und dadurch zu ihrem Studium beigetragen. 

 Es ist sein grosses und dauerndes Verdienst gezeigt zu haben, dass die kleinen, von den 

 Gebriidern Weber und Henle beschriebenen synovialen Bildungen alltägliche und 

 bis zu einem gewissen Grad physiologische Phänomene sind. Er hat allerdings spre- 

 chende Griinde fiir eine Verwandtschaft zwischen den synovialen Divertikeln, »cryptes 

 ou follicules synovipares », und den endoartikulären Arthromcystchen, »corpuscules sous- 

 synoviaux», angegeben, hat aber nicht den Beweis erbringen können, dass letztere durch 

 Obliteration einmal offenstehender Divertikel entstehen. Und gegen seine Theorie, 

 dass auch die peri- und paraartikulären Arthrome durch fortgesetztes Wachstum der 

 subsynovialen Körperchen ausgebildet werden, lassen sich schwer wiegende Griinde 



