KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 63- NtO 5. 13 



Pecopteris Brongniart. 



Pecopteris ef. acutifolia Lindley & Hutton. 

 Taf. 2, Fig. 4—6. 



Pecopteris acutifolia Lindl. & Hutt. 1837; Taf. 157, Fig. 2, 2 b; Taf. 158, Fig. 2, 2 a. 

 Klukia acutifolia, Raciborski 1894, S. 26; Taf. 7, Fig. 10—12. 



Die Art ist nur durch einige kleine Fragmente im Flöze >Nya undre gruvan» 

 bei Stabbarp repräsentiert, von welchen die am besten erhaltenen abgebildet sind. 

 Das vollständigste Exemplar ist auf Taf. 2, Fig. 4 wiedergegeben. In Wirklichkeit 

 ist es 8 cm läng, da aber der untere Teil sehr schlecht erhalten ist, ist er bei der 

 Zeichnung ausgeschlossen worden. 



Mit Williamsson's Original-Exemplaren zu Pecopteris acutifolia bei Lindley 

 und Hctton (1837, Foss. Flor. Vol. 3, Taf. 157, Fig. 2, 2 b; Taf. 158, Fig. 2, 2 a) 

 weist die Pflanze sehr grosse t)bereinstimmungen auf. Auch die Aderung, die bei 

 schwacher Vergrösserung hie und da leicht studiert werden känn, ist von ganz dem- 

 selben Typus wie bei dieser Art. 



Sämtliche Exemplare sind steril und stimmen auch mit den sterilen Exemplaren 

 von Klukia acutifolia, die Raciborski (1894, S. 26; Taf. 7, Fig. 10, 12) abbildet, 

 so gut iiberein dass man geneigt sein könnte, sie auf diese Gattung zu beziehen. 

 Sie stehen aber auch mit gevvissen sterilen Blättern von zweifelloser Coniopteris 

 gut im Einklang (vergl. Leckenby's Neuropteris arguta 1864, S. 79; Taf. 10, Fig. 4), 

 und es ist also nicht möglich zu entscheiden zu welcher dieser beiden Gattungen sie 

 gehören. Ich habe es daher fiir das zweckmässigste gehalten, sie mit dem neutralen 

 Namen Pecopteris zu bezeichnen. 



Ähnliche Blätter sind of t mit Pecopteris exilis vereint worden (z. B. bei Seward 

 1900, S. 131). Dieser scheint mir jedoch weniger spitze Fiedern letzter Ordnung zu 

 besitzen. Unter dem Namen Pecopteris exilis habe ich einen Farn von Jean Molins 

 Flöz bei Stabbarp beschrieben (siehe unten). 



Cf. Pecopteris exilis Phillips. 

 Taf. 5, Fig. 10, 11. 



Pecopteris exilis, Phillips 1829. S. 148; Taf. 8, Fig. 16. 

 Cladophlebis (Klukia?) exilis Halle 1913. S. 17; Taf. 1, Fig. 25. 

 Cf. Pecopteris exilis Antevs 1919. S. 18; Taf. 1, Fig. 16, 17. 

 Weitere Synonyme gibt Seward 1900. S. 130; 1910, S. 348. 



Das vorhandene Material beschränkt sich im allgemeinen auf kleinere Fieder- 

 fragmente. Das vollständigere Exemplar, das auf Taf. 5, Fig. 10 dargestellt ist, 

 gevvährt jedoch eine gewisse Vorstellung von dem Aussehen der Wedel. Die Spindel 

 ist schmal und schlank, die Fiedern vorletzter Ordnung sitzen ziemlich dicht und 

 scheinen annähernd opponiert zu sein. Sie sind unter etwa 45° vorgerichtet. Die 

 Fiedern letzter Ordnung sind dichtstehend und steil nach vorn gebogen, mit ihrer 



