30 JOHANSSON, DIB RÄTISCHE FLORA DER KOHLENGRUBEN BEI STABBARP U. SKROMBERGA IN SCHONEN. 



Cf. Nilssonia sp. 



Taf. 5, Fig. 69. 



Die beiden auf Taf. 5, Fig. 69 abgebildeten Blattsegmente gehören vielleicht 

 auch zu einer Nilssonia. Sie sind etwas breiter als die oben beschriebenen und 

 haben bedeutend zahlreichere und dichterstehende Nerven als diese. 



Vorkommen: im unteren Flöze bei Skromberga. 



Anomozamites Schimper. 



Anomozamites minor (Brongniart) Nathorst. 

 Taf. 1, Fig. 17(?); Taf. 6, Fig. 7, 8; Taf. 8, Fig. 18. 



Filix , Fkies bei Nilsson 1820, S. 284; Taf. 4, Fig. 1. 



Ptcrophylliim minus Hisinger 1837, S. 109, Taf. 33, Fig. 7. 

 Anomoiamitcs minor Nathokst 1878 a, S. 21. 



1878 b, S. 19, Taf. 2. Fig. 12. 

 incl. var. irregularis Nathorst 1879, S. 6(i; Taf. 14, Fig. 5 — 9: Taf. 18. Fig. 4. 4a. 

 » » Nathorst 1888, S. 361. 



» Antevs 1919, S. 32; Taf. 4, Fig. 17; Taf. 6, Fig. 42. 

 Wéitere Synonyme gibt Antevs 1. c. 



Ausser durch den hiibschen Abdruck, der auf Taf. 6, Fig. 7 abgezeichnet ist, 

 ist diese Art im unteren Flöze bei Skromberga durch mehrere kleine Bruchstiicke 

 repräsentiert. 



Die Fiederchen sitzen dicht, sind gerade abstehend öder etwas nach vorn ge- 

 richtet, opponiert öder alternierend. Ilire Form wechselt von beinahe quadratisch 

 bis rektangulär, und oft werden sie ein wenig falcat, indem der untere Rand äusserst 

 abgerundet ist. 



Alle Exemplare von Skromberga stimmen gut mit dem Originalexemplar 

 Nilsson's aus Hör iiberein, das Antevs (1919, Taf. 4, Fig. 17) aufs neue abgebildet 

 hat. Eine noch grössere Ähnlichkeit bieten sie mit dem Material von Bjuf dar, das 

 Nathorst beschrieben hat (1879, S. 66; Taf. 14, Fig. 5—9; Taf. 18, Fig. 4, 4 a). 



Die Kutikula ist an sämtlichen Exemplaren, wo sie erhalten ist, von sehr 

 fester Konsistenz. An einigen treten die Nerven, die sich nahe an der Basis gabeln, 

 sehr deutlich hervor, während sie an anderen, die ebenso gut erhalten sind, nicht 

 wahrgenommen werden können. Hier kommen also innerhalb einer gut begrenzten 

 Art ungefähr dieselben Verschiedenheiten in der Ausbildung der Kutikula vor, die 

 als hauptsächliches Trennungsmerkmal zwischen Ptilozamites Nilssoni und P. fallax 

 angefiihrt worden sind (siehe S. 36), was vielleicht gegen die systematische Trennung 

 dieser beiden Formen sprechen könnte. 



Die Kutikula hat gute mikroskopische Präparate geliefert. Auf. Taf. 8, Fig. 

 18 ist diejenige der unteren Seite dargestellt. Die Zellen sind mehr öder weniger 

 rechteckig mit stark sinuösen Wänden. Die Nerven sind durch schmale spaltöff- 



