34 JOHANSSON, DIE RÄTISCHE FLORA DER KOHLENGRUBEN BEI STABBARP U. SKROMBERGA IN SCHONEN. 



Andraeanum Schimp. auf. Auch Antevs (1919, S. 28), der die schwedischen Fund- 

 orte fiir Pt. aequale mitteilt, scheint der Auffassung zu sein, dass die Form von 

 Stabbarp nichts mit dieser Art zu tim habe, denn diese Lokalität wird nicht erwähnt. 



Die Blätter scheinen im allgemeinen etwas grösser als bei Pt. aequale zu sein. 

 Die Segmente haben besonders in der Mitte des Blattes eine erweiterte Basis, so 

 dass sie durch einen m. o. vv. offenen Winkel von einander getrennt werden. Bei 

 Pt. aequale aus Schonen sind die Ådern gewöhnlich an der Rhachis dichotomisch 

 verzweigt, während dies bei Pt. Andraeanum seltener der Fall ist. In dieser Hin- 

 sicht stimmt es jedoch mit Pt. aequale aus Oregon iiberein (siehe Ward 1905, S. 

 100: Taf. 20). Da ich ausserdem auch einen von Pt. aequale abweichenden Bau 

 der Kutikula gefunden habe, halte ich die beiden Arten fiir ziemlich gut getrennt. 



Pferophyllum Andraeanum wurde von Schimper (1870 — 72, S. 135) auf dem 

 Material von Steierdorf begriindet, das Andrae erst (1855 S. 41; Taf. 10, Fig. 1) 

 als Pt. longijolium Brongn. angesprochen hatte. Die Art scheint sonst sehr wenig 

 beachtet zu sein. Ich habe indessen in der Literatur ein paar Formen gefunden, 

 die unter anderen Namen beschrieben werden, aber Pt. Andraeanum so ähnlich sind, 

 dass sie von diesem nicht getrennt werden können. Vor allem gilt dies von Hartz' 

 Art Pt. subaequale aus Cap Stewart auf Ost-Grönland (Hartz 1896, S. 236; Taf. 15, 

 Fig. 1, 3). Dieses Material ist freilich recht schlecht erhalten und gibt z. B. iiber 

 die Nervatur keine Aufschliisse. Ubrigens scheint aber eine gute Ubereinstimmung 

 sowohl mit Andra e's Art als auch mit den vorliegenden Blättern vorhanden zu sein. 

 Interessant ist auch, dass sie auf Grönland mit ganz denselben Pflanzen (Czekanoivskia 

 ric/ida, Podozamites lanceolatus u. s. w.) wie bei Stabbarp zusammen vorkommt. 



Hierher rechne ich auch ein Exemplar aus dem Vellingsb3 T -Ton auf Bornholm, 

 das Hjort (1899, S. 77; Taf. 4, Fig. 21) Pt. aequale genannt hat. Nach diesem 

 Autor weicht es nämlich von dem typischen Pt. aequale eben dadurch ab, dass die 

 Nerven an der Spindel seltener gegabelt sind und dass die Blattsegmente auf die 

 Basis zu breiter werden. 



Da ich auch anatomische Verschiedenheiten in der Blatt-Kutikula von Pt. 

 Andraeanum und aequale gefunden habe, die von Bedeutung sein können, wenn es 

 gilt diese Arten zu trennen, lasse ich hier einen kurzen Vergleich der beiden Arten 

 betreffs dieser Strukturen folgen. Das Vergleichsmaterial von Pt. aequale stammt 

 aus der Tonschicht 10 bei Stabbarp (siehe S. 32). Die Kutikula von dieser, und 

 zwar die Ober- und Unterseite, ist auf Taf. 8, Fig. 20, 21 dargestellt, diejenige von 

 Pt. Andraeanum auf Taf. 8, Fig. 22, 23. Die Zellen der Oberseite sind bei beiden 

 Arten fast rechteckig. Die Zellwände bei Pt. aequale sind nahezu gerade, während 

 sie bei Pt. Andraeanum mehr geschlängelt sind. Jene Art hat deutliche Papillen, 

 während solche bei dieser vollkommen fehlen. Die Nerven sind bei Pt. Andraeanum 

 durch einige Reihen längsgestreckter Zellen bedeutend schärfer markiert als bei der 

 anderen Art. Spaltöffnungen kommen nur an der Unterseite vor. Sie haben den 

 fiir die Bennettiteen typischen Bau (vergl. Thomas und Bancroft 1913). Bei Pt. 

 aequale sind sie so gut erhalten, dass ihre Grundziige auch bei ziemlich sclnvacher 

 Vergrösserung (Taf. 8, Fig. 20) zum Vorschein kommen. Die charakteristischen zahn- 



