KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 63. N:Q 5. 39 



Taeniopteris Brongniart. 



Taeniopteris tenuinervis Braiiks. 

 Taf. 1, Fig. 22: Taf. 6, Fig: U — 10; Taf. 8, Fig. 14, 15. 



Taeniopteris ist bei Stabbarp nur durch ein einziges auf Taf. 1, Fig. 22 ab- 

 gebildetes Exemplar vertreten. Nur ein Teil der unteren Hälfte des Blattes ist er- 

 halten. Die grösste Breite ist etwa 1,5 cm und nach der Basis zu wird das Blått 

 allmählich schmäler. Die Rhachis, die sehr kraftig ist (etwa 3 mm), ist mit hervor- 

 tretenden Längsstreifen versehen. Die Ådern stehen dicht, und das Blått stimmt 

 also mit der Form mit diehtstehenden Nerven iiberein, die Nathorst (1878, S. 47, 

 Taf. 7, Fig. 6; Taf. 8, Fig. 8, 12, 14—16) ans Bjuf unterschieden hat. Irgendeine 

 dichotomische Verzweigung derselben känn nicht beobachtet werden. 



Auf Taf. 6, Fig. 14 — 16 sind einige Blattreste dargestellt, die aus dem unteren 

 Flöze bei Skromberga stammen. Diese sind ebenso fragmentarisch wie der vorher- 

 gehende. Auf Grund des Baues der Kutikula muss man aber annehmen, dass die 

 Exemplare aus den beiden Gruben identisch sind. Ihre Kutikulastrukturen stimmen 

 nämlich vollkommen mit einander iiberein. 



Bekanntlich wurde die Kutikula bei Taeniopteris vitlata und T. major von 

 Thomas und Bancroft (1913) untersucht. Es durfte daher vom Interesse sein, die 

 schwedischen Fossilien in dieser Hinsicht mit den englischen zu vergleichen. Im 

 grossen und ganzen sind sie ziemlich gut iibereinstimmend. Spaltöffnungen sind nur 

 an der Unterseite zu finden und kommen hier häufig zwischen den Ådern zerstreut 

 vor. Die Ådern sind in der Kutikula mikroskopisch nicht besonders ausgeprägt. 

 Die Zellen sind gross und mit stark geschlängelten Wänden, wie bei den englischen 

 Pflanzen. Ebensowenig scheinen die Spaltöffnungen irgendwelche abweichende Struk- 

 turen darzubieten. Die Zellen der Oberseite sind bedeutend kleiner als die der Unter- 

 seite. Auch hier haben wir stark sinuöse Zellwände, die aber von denjenigen der 

 T. vittata ein wenig abweichend sind. Sowohl bei Taeniopteris als auch in Anomo- 

 zamites haben Thomas und Bancroft eigentumliche Kutikularverdickungen in den 

 Buchten der geschlängelten Wände gefunden. Derartige Gebilde sind bei den vor- 

 liegenden Blättern gar nicht vorhanden, was aus der Fig. 14 auf Taf. 8 hervorgehen 

 durfte. Wie diese Verdickungen zu deuten sind, ist wohl noch nicht ganz klar. 

 Vielleicht ist ihnen aber kein grösserer systematischer Wert beizulegen. 



Aus Schonen ist Taeniopteris bisher nur aus Bjuf bekannt, von welchem Fundort 

 Nathorst (1. c.) mehrere Arten beschrieben hat. Laut giitiger Mitteilung des Assistenten 

 R. Florin, der die betreffenden Fossilien mikroskopisch untersucht hat, haben aber 

 meine Exemplare sicherlich nichts mit denjenigen von Bjuf zu tun. Deshalb habe 

 ich auch von einem Synonymverzeichnis abgesehen. Da sie aber habituell nicht von 

 den Blättern aus Bjuf getrennt werden können, miissen sie wenigstens vorläufig unter 

 demselben Namen gefiihrt werden, bis nähere Angaben iiber den Bau der Blätter aus 

 Bjuf zu Gebote stehen. Dagegen sollen die Blätter aus Stabbarp und Skromberga 



