44 JOHANSSON, DJE RÄTISCHE FLORA DER KOHLENGRUBEN BEI STABBARP U. SKROMBERGA IN SCHONEN. 



ist ja eine allgemein angenommene Tatsache (vergl. z. B. Kräusel 1917, Lund- 

 quist 1918), aber in wie weit das auch fiir mikroskopische Strukturen gultig ist, 

 davon wissen wir gegenwärtig nichts. 



Ob die beiden hier in Rede stehenden Blätter wirklich mit Heer's G. sibirica 

 etwas gemein haben, muss als sehr problematisch angesehen werden. Diese Art ist 

 aus Schonen bisher nicht bekannt, und iiberhaupt scheinen die in der Literatur be- 

 schriebenen Funde in jiingeren mesozoischen Ablagerungen als diejenigen bei Stabbarp 

 und Skromberga gemacht worden zu sein. 



Ginkgo sp. 



Taf. 3, Fig. 6; Taf. 8, Fig. 5. 



Das auf Taf. 3, Fig. 6 abgebildete Blått ist das einzige dieses Typus, das vor- 

 handen ist. Es ist im Flöze »Nya undre gruvan» bei Stabbarp gefunden worden. 



Es ist fiinflappig, mit so tiefen Einschnitten, dass jeder Lappen nahezu wie 

 gestielt aussieht. Die Lappen sind lanzettförmig und sowohl nach der Spitze als 

 auch nach der Basis zu sich verschmälernd. Der Stiel ist gegen die Blattspreite 

 scharf abgesetzt. Die Anzahl der Nerven diirften bis 10 betragen können. 



Die diinne, bräunliche Kutikula hat bei Mazeration sehr schöne Präparate 

 geliefert (Taf. 8, Fig. 5). Die Kutikula ist auf beiden Seiten des Blattes gleich, nur 

 dass an der oberen die Spaltöffnungen nicht so zahlreich sind wie an der unteren. 

 Die Mikrophotographie stellt eine Partie der unteren Kutikula dar. In den Spalt- 

 öffnungszonen sind die Zellen polygonal, isodiametrisch und die Wände mit deut- 

 lichen perlschnurähnlichen Verdickungen versehen. Im allgemeinen sind auch Pa- 

 pillenanlage öder Kutikularverdickungen in der Mitte der Zellen vorhanden. Die 

 Zellreihen iiber den Nerven sind aus mehr langgestreckten Zellen mit weniger aus- 

 geprägten Wandverdickungen zusammengesetzt. Die Stomata sind gross und von 

 4 — 6 stark hervortretenden Nebenzellen umgeben, die mit kräftigen Papillen ver- 

 sehen sind. 



Ich habe diéses Blått mit keiner schon beschriebenen Ginlcgo-Art mit Sicherheit 

 identifizieren können. Anfangs war ich der Ansicht, dass es mit den Blättern, die 

 ich unter dem Namen Ginkgo ef. sibirica beschrieben habe, vereinigt werden könne, 

 was sich jedoch als nicht zweckmässig erwiesen hat, da die Kutikula der beiden For- 

 men von sehr ungleicher Konsistenz und im anatomischen Bau verschieden ist. Besser 

 stimmt die Kutikularstruktur des vorliegenden Blattes mit derjenigen von Baiera 

 iaeniata iiberein (vergl. Taf. 8, Fig. 12), und es könnte die Frage aufgeworfen wer- 

 den, ob es nicht ein kleines Exemplar dieser Art sein könnte. Solch ein kleines 

 Blått hat Gothan (1914, Taf. 29, Fig. 2) als B. taeniata bestimmt. Unter anderen 

 bekannten Ginkgo-Arten kommt es vielleicht gewissen Exemplaren von G. lepida am 

 nächsten (vergl. Heer 1876). Diese sind jedoch im allgemeinen mehr gelappt und 

 haben eine einfachere Nervatur. 



