4 IL. AUGENER, POLYCHAETEN. 



Diopatra dentata, Oenone fulgida, Owenia jusiformis, Pomatoslegus stellatus, Spirobranchus 

 Semperi. Diese Tatsache ist indessen mit einiger Reserve zu beurteilen, da spätere 

 Untersuchungen der s. w. australischen Polychaetenfauna noch Anderungen in dem 

 von mir gezeichneten Biide herbeifiihren können. Von den genannten Arten sind 

 einige zum mindesten nicht streng thermophil stenotherm, sondern mehr öder minder 

 eurytherm, so besonders die kosmopolitische Owenia, viel weniger eurytherm Oenone 

 fulgida und auch Diopatra dentata. Ihr Vorkommen im nicht-tropischen Teile S. W. 

 Australiens erscheint daher wohl nicht als ganz ausgeschlossen, mindestens nicht fiir 

 Owenia. Der ganz iiberwiegend tropische Charakter der Arten der Sammlung Mj Öberg 

 erklärt sich daraus, dass ihr Fundgebiet unter dem Einfluss einer warmen Meeres- 

 strömung nördlich der 20° Isotherme gelegen ist. Im Gegensatze hierzu zeigte die 

 s. w. australische Polychaeten-Fauna einen stark komplexen Charakter, indem ein 

 viel geringerer Anteil der Arten tropisch-indomalayisch orientiert ist. Dieser Anteil 

 an tropischen Formen war daraus zu erklären, dass der nördlichste von Michaelsen 

 & Hartmeyer untersuchte Teil S. W. Australiens, nämlich das Gebiet der Sharks- 

 Bay sudlich bis Steep Point etwa, durch den Einfluss einer von Norden kommenden 

 warmen Meeresströmung als stark tropisch in seiner Fauna abgestimmt zu gelten 

 hat. Der sudlich da von gelegene weit grössere Teil S. W. Australiens, der unter 

 dem Einfluss der kalten Westaustral-Strömung steht, lieferte den iibrigen Anteil an 

 Polychaeten, soweit dieser mit dem Sharks Bay-Gebiet gemeinsam öder nicht ge- 

 meinsam ist. Ich fiige hier noch hinzu, dass von den im Sharks Bay-Gebiet gefun- 

 denen 111 Arten rund 72 auch in dem sudlicher gelegenen subtropischen Anteil S. W. 

 Australiens vorkommen, doch nur rund 33 von ihnen noch im Albany-Bezirk, dem 

 siidlichsten extratropischen und vom Sharks Bay-Gebiet ara weitesten entfernten 

 Teile S. W. Australiens. 



Was die faunistische Zusammensetzung der Sammlung Mj Öberg nach den in 

 ihr vertretenen Familien angeht, so ist ihr Umfang zu gering, um weitergehende 

 Schliisse daraus zu ziehen. Ich erwähne nur, dass zu den durch ihre Vertreterzahl 

 fiihrenden Familien in Ubereinstimmung mit S. W. Australien und dem indo- 

 malayischen Gebiet die Eunicidae und Polynoidae gehören, während die Nereidae im 

 Gegensatz zu den zwei Vergleichsgebieten nur recht schwach vertreten sind. Von 

 ihren beiden Vertretern wurde in S. W. Australien nur die eine gefunden, während 

 eine von ihnen zugleich indomalayisch, die andere s. o. australisch und möglicher- 

 weise gleichfalls indomalayisch ist. Ganz auffallend gering ist der Anteil der Fam. 

 Syllidae in der MjÖBERG-Sammlung mit nur einer Art, sowohl an sich wie besonders 

 im Vergleich zu der sehr hohen Zahl von Arten in S. W. Australien. Selbst wenn 

 man annimmt, dass der tropische Charakter des Fundgebietes gegeniiber S. W. Australien 

 als mitbestimmend fiir die schwache Vertretung der Familie zu bewerten ist, so er- 

 scheint die Zahl der bei Kap Jaubert gefundenen Sylliden trotzdem als äusserst 

 gering im Verhältnis zu S. W. Australien. Solches mag aber seinen Grund in ver- 

 schiedener Methode des Sammelns haben können. 



Den Besitz nur einer, allerdings verschiedenen Ampharetiden-Art hat die kleine 

 MjÖBERG-Sammlung gemeinsam mit der grossen Sammlung von Michaelsen und 



