4 HARALD KYLIN, STUDIEN UBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DER FLORIDEEN. 



nouchi wurden die tetrasporangientragenden Individuen in ihre natiirliche Stellung 

 als ein Glied des Entwicklungszyklus eingeschaltet. Entwicklungsgeschichtlich mässen 

 die karposporenbildenden Individuen mit Individuen wechseln, die Tetrasporen er- 

 zeugen. Die karposporenbildenden Individuen sind in zytologischer Hinsicht haploid, 

 die infolge einer Befruchtung gebildeten Karposporen sind dagegen diploid und 

 geben bei ihrer Keimung Individuen, die Tetrasporen trägen. — Die Richtigkeit dieses 

 Schemas der Entwicklung der Florideen, welches Yamanouchi aus zytologischen Grun- 

 den gegeben hat, ist von Levvis (1912) experimentell nachgewiesen worden. 



Doch gibt es Florideen, die nie Tetrasporen erzeugen, und welche also nicht in 

 das oben erwähnte Schema passen. Die Entwicklungsgeschichte dieser Florideen 

 ist von Svedelius (1915) klargelegt worden. Es ist nämlich diesem Forscher ge- 

 lungen, nachzuweisen, dass bei diesen die Reduktionsteilung unmittelbar nach der 

 Befruchtung stattfindet. Entwicklungsgeschichtlich gibt es demnach zwei Florideen- 

 reihen, und zwar je nachdem die Reduktionsteilung unmittelbar nach der Befruchtung 

 von statten geht, öder zu der Bildung von Tetrasporen verlegt ist. Die nicht- 

 tetrasporenbildenden Florideen bezeichnet Svedelius als haplobiontisch, die tetra- 

 sporenbildenden dagegen als diplobiontisch. 



Ausser diesen grundlegenden Arbeiten iiber die Entwicklungsgeschichte der 

 Florideen gibt es andere, die durch eine Menge guter Einzelbeobachtungen unsere 

 Kenntnis in dem fraglichen Gebiete vertiefen, die aber in diesem Zusammenhang 

 nicht einzeln zu besprechen sind. In der Literatur liegen indessen auch mehrere 

 Arbeiten vor, deren Angaben nicht alle richtig sein können, und nicht ohne Grund 

 finden wir in Oltmanns' MorphoJogie und Biologie der Algen solche Behauptungen 

 wie z. B. »die Angaben dieser Autoren differieren ausserordentlich» öder »die Anga- 

 ben sind meist luckenhaft». 



Bei meinen seit mehreren Jahren betriebenen Untersuchungen iiber die Ent- 

 wicklungsgeschichte der Florideen habe ich mehr und mehr gefunden, dass eine Nach- 

 priifung der älteren Angaben dringend nötig ist. In erster Linie bedurfen wir gegen- 

 wärtig nicht Angaben iiber die Entwicklung noch nicht untersuchter Arten, sondern 

 einer Nachpriifung, welche Angaben iiber die schon untersuchten Arten zutreffend sind, 

 d. h. die schon untersuchten Arten miissen von neuem untersucht werden. 



In der vorliegenden Arbeit gibt es nur wenige Arten, denen nicht schon einmal 

 vorher eine entwicklungsgeschichtliche Untersuchung gewidmet worden ist. Aus den 

 oben erwähnten Grunden scheint mir indessen eine Nachpriifung nicht uner- 

 wunscht zu sein. 



Während meiner Untersuchung habe ich mich in erster Linie bemuht, die Ent- 

 wicklung der Karpogonäste und diejenige des Gonimoblasten zu studieren, und zwar 

 deshalb, weil man durch ein solches Studium einigermassen Schlussfolgerungen be- 

 treffs der Verwandtschaftsverhältnisse der Florideen ziehen känn. Daneben habe ich 

 aber auch versucht, so weit wie möglich anatomische und zytologische Tatsachen zu 

 Tage zu bringen. 



Betreffs der Methodik bei meinen Untersuchungen ist nicht viel zu sägen. Das 

 Algenmaterial wurde immer etwa eine Stunde in Flemming's schwächeren Fliissigkeit 





