KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 63. N:0 II. 83 



dass die Zentralzellen nur durch einen Tiipfel miteinander in Verbindung stehen, die 

 Perizentralzellen miteinander der Länge nach dagegen durch zwei öder drei. Die 

 Tupfel der Zentralzellen sind primärer Natur, diejenigen der Perizentralzellen dagegen 

 sekundärer. Und noch vveiter, die Zentralzellen stehen nie mit den umgebenden 

 Zellen durch sekundäre Tupfel in Verbindung; sie besitzen uberhaupt keine Tupfel 

 sekundärer Natur. 



Bei einer Untersuchung iiber Delesseria alata beobachtete Rosenvinge (1890, 

 S. 16), dass die Zellen im Innern der Hauptrippen der Länge nach durch mehrere 

 Tupfel miteinander in Verbindung stehen; er fand aber auch Zellreihen, deren Zellen 

 nur mit einem einzigen Tupfel verbunden waren, und er vermutete, dass diese Zellen 

 die Zentralzellen darstellen. Die Richtigkeit dieser Vermutung habe ich bei einer 

 Nachpriifung bestätigen können. Ich känn des Weiteren berichten, dass es auch in 

 den Hauptrippen von Delesseria sanguinea und D. ruscijolia je eine Zellreihe gibt, deren 

 Zellen miteinander nur durch einen einzigen Tupfel verbunden sind; diese Zellreihe stellt 

 den Zentralfaden dar. Die umgebenden Zellen sind der Länge nach mit mehreren 

 Tupfeln verbunden. Es ist, glaube ich, eine Eigentiimlichkeit der Zentralzellen aller 

 typischen Delesseriaceen, dass sie nicht mit den umgebenden Zellen durch sekundäre 

 Tupfel in Verbindung treten. Sie bezitzen nur primäre Tupfel. 



So genannte interkalare Teilungen können bei den Arten, die der Gruppe 

 Delesserieae gehören, vorkommen, sie treten aber nie in den Zentralzellen auf. Bei 

 Phycodrys werden dagegen, wie oben erwähnt wurde, die Zentralzellen durch inter- 

 kalare Querteilungen gegliedert, und sie verlieren, könnte man sägen, dadurch ihren 

 besonderen Charakter als Zentralzellen, und werden dann miteinander und mit umge- 

 benden Zellen durch sekundäre Tupfel verbunden. 



Da Hypoglossum Woodwardii an der schwedischen Westkiiste fehlt, habe ich 

 dieser Alge keine eingehende Untersuchung vvidmen können. — Betreffs der Entwick- 

 lung der Prokarpien verweise ich auf einige Angaben von Phillips (1898, S. 186). 

 Nach diesen Angaben entwickeln sich die Prokarpien bei Hypoglossum in ähnlicher 

 Weise wie bei der folgenden Art, Apoglossum ruscifolium. 



Apoglossum ruscifolium. 



Die in der Literatur unter dem Namen Delesseria ruscijolia bekannte Alge wurde 

 von Kutzing (1843, S. 444) zu der Gattung Hypoglossum gestelit. Später wurde sie 

 von J. G. Agardh (1876, S. 491) in eine besondere Gruppe, Apoglossum, unter der 

 Gattung Delesseria eingereiht, eine Gruppe, welche Agardh (1898, S. 190) schliesslich 

 als eine neue Gattung beschreibt. Die in Rede stehende Art heisst also nach Agardh 

 Apoglossum ruscifolium. Im allgemeinen hat man aber Delesseria ruscijolia geschrieben. 

 Meiner Meinung nach sind aber die Unterschiede zwischen den drei Arten Delesseria 

 sanguinea, D. ruscijolia und D. hypoglossum so beträchtlich, dass sie verschiedenen 

 Gattungen zugeteilt werden mussen, und ich f iihre deshalb D. ruscijolia unter der von 

 Agardh aufgestellten Gattung Apoglossum auf, und schreibe Apoglossum ruscifolium. 



