102 HARALD KYLIN, STUDIEN UBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DER FLOR1DEEN. 



Ehe ich in meiner Darstellung weiter gehe, möchte ich die Entwicklung der 

 Prokarpien bei Phycodrys sinuosa mit derjenigen bei Delesseria sanguinea vergleichen, 

 und dabei Phycodrys als einen Vertreter der Gruppe Nitophylleae und Delesseria als 

 einen Vertreter der Gruppe Delesserieae betrachten. Der wichtigste Unterschied liegt 

 in der Lage der Prokarpien: bei Phycodrys unregelmässig an der Blattoberfläche zer- 

 streut, bei Delesseria streng an die Mittelrippe des fertilen Blattes gebunden. Dies 

 bedeutet, dass bei Phycodrys eine beliebige Primärzelle sich zur Zentralzelle eines 

 Prokarps umbilden känn, dass bei Delesseria dagegen nur die Zentralzellen der Mittel- 

 rippe Prokarpien erzeugen können. Delesseria ist, könnte man sägen, mehr speziali- 

 siert als Phycodrys. Die Zentralzellen der Mittelrippe bei Delesseria stellen etwas 

 besonderes dar, bei Phycodrys werden die entsprechenden Zellen durch interkalare 

 Teilungen zerlegt, und dann besteht zwischen den Zentralzellen der Mittelrippe und den 

 iibrigen Primärzellen des Blattes kein besonderer Unterschied mehr. 



Der Karpogonast, die Tragzelle und die Auxiliarzelle entwickeln sich bei Phy- 

 codrys und Delesseria in völlig derselben Weise. Die Verschiedenheiten betreffs der 

 Grösse der Karpogonastzellen dieser Arten sind nicht von prinzipieller Bedeutnng. 

 Die Gruppen steriler Zellen entstehen bei beiden Arten auf dieselbe Weise, in der 

 weiteren Entwicklung liegt indessen eine Verschiedenheit, die meiner Ansicht nach 

 von prinzipieller Bedeutung ist. Bei Phycodrys werden alle sterilen Zellen schon 

 vor der Befruchtung inhaltsreich; ihre Chromatophoren werden reduziert, und die 

 Zellen erscheinen deshalb farblos. Bei Delesseria findet man vor der Befruchtung 

 keinen Unterschied zwischen dem Inhalte der sterilen Zellen der ersten Gruppe und 

 demjenigen der umgebenden Rindenzellen. Die sterilen Zellen der zweiten Gruppe 

 sind zwar etwas inhaltsreicher als diejenigen der ersten Gruppe, der Unterschied ist 

 aber nicht besonders bedeutend. Alle sterilen Zellen bei Delesseria behalten ihre 

 Chromatophoren und wachsen, wenn die Befruchtung ausbleibt, zu Rindenzellen aus. 

 Bei Phycodrys sterben bei ausgebliebener Befruchtung die sterilen Zellen ab. Diese 

 Verschiedenheit ist leicht zu verstehen, wenn man sich däran erinnert, dass die ste- 

 rilen Zellen bei Delesseria in dem Falle, wo keine Befruchtung stattfindet, die Berin- 

 dung der Mittelrippe hervorbringen miissen; bei Phycodrys, wo die Prokarpien an der 

 Blattoberfläche zerstreut liegen, wäre ein Hinauswachsen der sterilen Zellen bei aus- 

 gebliebener Befruchtung vollkommen zwecklos. — Nach der Befruchtung fullen sich 

 alle sterilen Zellen mit einem reichen Inhalt, und sicher haben diese Zellen jetzt bei 

 beiden Arten ähnliche Aufgaben (vgl. S. 75). Der Form nach sind sie bei Phycodrys 

 und Delesseria verschieden (vgl. Fig. 48 und Fig. 66); auch in anderen Einzelheiten 

 gibt es einige Unterschiede, diese diirften aber keine besondere Bedeutung haben. 



Eine Ausbildung von sterilen Zellen in den Prokarpien kommt nicht nur bei den 

 Delesseriaceen, sondern auch bei den Rhodomelaceen vor. Svedelius (1914, S. 25) schreibt 

 in bezug auf die sterilen Zellen dieser beiden Familien: »Die sterilen Aste der Rhodo- 

 melaceen stimmen vollständig mit denen der Delesseriaceen sowohl beziiglich der Stelle 

 ihrer Anlegung, d. h. von der Tragzelle aus, als auch beziiglich des Zeitpunktes ihrer 

 Entwicklung, d. h. vor dem Auswachsen der Gonimoblasten, iiberein*. Ein genauerer 

 Vergleich zwischen den sterilen Zellen dieser beiden Familien zeigt aber, dass prin- 



