KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 63. N:0 II. 131 



Zur Systematik der Florideen. 



Im allgemeinen werden zur Zeit die Rhodophyceen im engen Anschluss an die 

 Untersuchungen von Schmitz (1883 und 1897) in zwei Unterabteilunsen geteilt, und 

 zwar Bangiales (öder Protojlorideae) und Florideae, die letztere ihrerseits in fiinf Reihen: 

 Nemalionales, Cryptonemiales, Ceramiales, Gigartinales und Rhodymeniales. Die Haupt- 

 charaktere dieser fiinf Reihen finden wir in dem Bau der Karpogonäste, in der Lage 

 der Auxiliarzellen, in dem Verhalten der sporogenen Fäden und in der Entwicklung 

 der Gonimoblasten. In diesem Zusammenhang möchte ich die Hauptcharaktere dieser 

 Florideenreihen kurz zusammenfassen und dabei auch einige kritische Bemerkungen 

 in bezug auf die gegenwärtige systematische Gruppierung der Florideen geben. Von 

 vornherein ist indessen zu bemerken, dass die von Schmitz gegebene Grundlage der 

 Florideensystematik sieh der Haaptsache nach als völlig richtig erwiesen hat, dass 

 aber unsere Kennttiisse iiber die Entwicklungsgeschichte der Florideen in mehre- 

 ren Hinsichten ziemlich liickenhaft sind, und dass wir deshalb eine sichere systema- 

 tische Gruppierung dieser Algen noch nicht geben können. 



Durch die Untersuchungen von Yamaxouchi (1906) und Svedelius (1915) vvissen 

 wir, dass die Reduktionsteilung der Florideen entweder unmittelbar nach der Befruch- 

 tung und zwar bei der ersten Teilung des Zygotenkerns erfolgt, öder von diesem 

 Zeitpttnkt weit verschoben wird und erst bei der Bildung der Tetrasporen stattfindet. 

 Svedelius diskutiert die Frage, ob wir diesen Tatsachen einen system atischen Wert 

 beilegen können; er findet aber, dass eine Einteilung auf dieser Grundlage, wie 

 ansprechend sie auch im iibrigen sein möchte, etwas verfruht sei (Svedelius 1915, 

 S. 47). Dieser Ansicht muss ich völlig beistimmen, bemerke aber, dass die kiinftige 

 Florideensystematik die gegenwärtigen fiinf Hauptreihen in zwei Gruppen zusammen- 

 ordnen muss, und zwar je nachdem die Reduktionsteilung unmittelbar nach der Be- 

 fruchtung öder bei der Tetrasporenbildung stattfindet. Zu der einen Gruppe gehört 

 wahrscheinlich nur Nemalionales, zu der anderen die iibrigen vier Florideenreihen. 

 Es entsteht aber die Frage, wohin die Gelidiaceen gehören. Anfänglich wurden sie von 

 Schmitz (1883) als eine selbständige Reihe aufgenommen, später (1897) aber zu 

 Nemalionales gestelit. Oltmanns (1904) rechnet die typischen Gelidiaceen zu Nemalio- 

 nales, die mit den Gelidiaceen verwandten Wrangeliaceen dagegen zu Gigartinales. 



Aus dem oben erwähnten diirfte hervorgehen, dass wir die Tatsache, dass die 

 Reduktionsteilung der Florideen zu verschiedenen Punkten des Entwicklungs/.yklus 

 verlegt ist, noch nicht systematisch verwerten können, und ich werde deshalb in der 

 Ubersicht iiber die Florideenreihen nur diejenigen Merkmale diskutieren, die schon 

 von Schmitz als Grundlage der Florideensystematik angenommen worden sind, nämlich 

 diejenigen, die sich auf die Karpogonäste, die Auxiliarzellen, die sporogenen Fäden 

 (Ooblastemfäden) und die Gonimoblasten beziehen. 



Nemalionales. Unter den Nemalionaceen sind besonders die Gattungen 

 Lemanea, Batrachospermum, Nemalion und Scinaia untersucht worden. Bei allén 



